MSI har övertygat oss tidigare, inte minst med den billiga bredskärmen MP341CQ, som bara kostar en tredjedel av MEG-342C som vi testar här. En skärm med en QD-OLED-panel som använder kvantprickar, eller Quantum Dots, som färgfilter. Tekniken är känd från Samsungs och TCL:s TV-apparater och när man använder tekniken i en OLED-panel får man ännu mer levande färger och bättre betraktningsvinkel. Som redan är extremt bra med OLED.

Skärmformatet 21:9 är en hel del bredare än det vanliga 16:9 och ger mer bildinformation på sidorna. 34 tum har samma höjd som en 27-tums 16:9-skärm, fast med fler pixlar i bredden, från 2560 till 3440. De extra pixlarna används för mer bildinformation, i stället för en tätare skärmupplösning.

Ytan är blank, medan de flesta PC-skärmar i dag använder en matt antireflexbeläggning. Men skärmen dämpar ändå reflektioner väldigt bra, bortsett från att svärtan drar mot lila i ett starkt upplyst rum.

Anslutningar

MSI-skärmen stöder de flesta signaler, den kan till och med ta emot en 4K 120 Hz-signal från Xbox eller PlayStation och skala ner den till 1440p. Då visas bilden med svarta ränder på sidorna, eftersom konsoler inte stöder det breda skärmformatet.

MSI-skärmen har massor av anslutningar, inklusive så många som fyra USB 3.2-ingångar. Förutom en DisplayPort 1.4 och två HDMI-ingångar med 2.1-stöd har den även en DisplayPort-kompatibel USB-C-port med 65 watt ström till en ansluten bärbar dator. Det må vi säga!

Stativet kan däremot bara justeras i höjdled och vinklas upp och ner ett par grader vertikalt. Ingen svängfunktion.

Skärmen har RGB-ljus på undersidan som kan projiceras på skrivbordet och ge en behaglig och cool effekt när man spelar i mörker.

Bildkvalitet

I SDR-läge har skärmen en mycket bra bild, snudd på neutral. Det finns också gott om bildinställningar, men man får knappt tillgång till någon av dem så fort HDR aktiveras. Då ställer man in den på User Mode, som ger den mest neutrala bilden även om det finns lite för lite grönt jämfört med den välkalibrerade referensskärmen på en MacBook Pro. Resultatet är lite för mycket magenta, tydliga rosor på kinderna på vita ansikten, som på andra sätt ser lite blekare ut än de borde. Mörka ansikten får däremot en varm solbränna som ser bra ut men som inte är helt trogen skaparens avsikt.

Bildupplevelsen är ändå mycket bra. Bilden är riktigt skarp och den beckmörka svärtan ger ett fantastiskt djup. 21:9-formatet kommer väl till pass i spel som Red Dead Redemption och Destiny 2, där det gäller att se vad som händer – inte bara rakt fram, utan även ut mot sidorna. Skärmupplösningen är också idealisk för den här storleken, medan vi tycker att en större skärm skulle kräva en högre upplösning.

QD-OLED-tekniken har en fantastisk betraktningsvinkel! Den böjda panelen gör också att man inte behöver fokusera för mycket när man flyttar blicken från mitten till kanten på skärmen. Även om 1800R-krökning måste betraktas som blygsam (högre siffror ger mindre krökning) och inte något som tillför någon extra inlevelse i spelet.

Autodimningen är lyckligtvis ganska måttfull på den här skärmen, det krävs mycket ljus under en ganska lång period innan det dimmas. Vilket innebär att det inte märks när man spelar eller tittar på film.

175 Hz

Skärmfrekvensen på 175 Hz är mer än tillräckligt för även seriös gaming. Spelen har helt flytande rörelser och även om jag föreställer mig att det är skillnad att gå från 240 Hz ner till 175, så är det försumbart. Och märks bara i mycket snabba rörelser. Jag säger inte nej till högre skärmfrekvenser, men aldrig på bekostnad av andra kvaliteter. MSI-skärmen gör jobbet – och mer än så – med spel.

Inte lämplig för text

Den speciella subpixelstrukturen i QD-OLED gör att text ser väldigt konstig ut. Vit, liten text på svart bakgrund ser nästan hippiefärgad ut, och svart text på vit bakgrund är inte bättre alls. Undvik ordbehandling med den här tekniken.

MSI MEG 342C QD-OLED: Slutsats

QD-OLED-skärmen från MSI är en riktigt bra spelskärm. Med knivskarp bild och massor av tryck i färgerna. I HDR är bilden inte helt neutral, och ljusstyrkan hade kunnat vara ännu ett snäpp vassare. Men det ser ändå fantastiskt ut, speciellt i ett halvmörkt rum. 175 Hz räcker gott och väl och 21:9-formatet är mitt i prick med de flesta spel.

Textbehandling rekommenderas däremot inte på grund av skärmteknikens pixelstruktur.

Också i detta test:

5 OLED-gamingskärmar