Philips Evnia-skärmen är en läcker, silverfärgad 34-tumsskärm i 21:9-bredskärmsformat. Den har mycket gemensamt med MSI MEG-342C, som har samma 3440 x 1400 QD-OLED-panel med kvantprickar, samma frekvens och ljusstyrka, och väldigt snarlik täckning av färgrymd. Även Philips har en blank skärm, men dämpar reflexer bra.
Där MSI har RGB-lampor på baksidan går Philips ett steg till med vad de kallar Ambiglow. Det är något som påminner om Ambilight, som används i Philips TV-apparater, alltså omgivningsljus på baksidan som med en speciell processor anpassar färg och ljusintensitet till innehållet på skärmen. Definitivt en cool effekt, men den kan också göra upplevelsen mer behaglig för ögat, eftersom den mjukar upp kontrasten om man använder skärmen i ett mörkt rum.

Anslutningar
Precis som MSI har Philips-skärmen fyra USB 3.2-ingångar, samt USB-C med DisplayPort, som kan mata en ansluten enhet med upp till 90 watts ström. Fantastiskt!
Medan MSI-stativet bara kan hissas upp och ner och lutas fram och tillbaka, kan Philips-stativet även vridas i sidled. Det gör placeringen mer flexibel.

Bildkvaliteten
Philips-skärmen har ingen individuell RGB-justering, bara förprogrammerade färgtemperaturer. Lyckligtvis ser 6500K mycket bra ut direkt från fabrik i vanligt SDR-läge. När HDR aktiveras i Windows öppnas flera bildlägen, med HDR Game som standard. Det ser dock ännu bättre ut i True Black-läget, och personligen gillar jag att aktivera sRGB. Det gör färgerna mindre djupa, men samtidigt ser det mer korrekt ut. Man får en snävare färgrymd, men i gengäld ser färgerna i SDR-innehåll mer korrekta ut. Det gör det enklare att växla mellan HDR- och SDR-innehåll utan att behöva aktivera och inaktivera HDR-läget i Windows. Det kan vara påslaget hela tiden.
Bilden är väldigt verklighetstrogen, med bra tryck i HDR-ljuseffekter. Den fantastiska svärtan ger ett rejält tryck i bilden, det är riktigt bra saker. Bilden är ännu närmare referensskärmen på MacBook Pro än vad MSI-skärmen klarar av, och när man dessutom ser att Philips-skärmen faktiskt är en hel del billigare så är valet enkelt.
Även den här skärmen bevisar att 175 Hz är mer än tillräckligt, även för de mest krävande spelen. Det är bara när man flyttar hela bilden på en gång med blixtsnabba musrörelser som man märker någon skillnad mellan 175 och 240 Hz. Och även då är det försumbart.

Pixel Refresh
Vi har ett klagomål på Philips-skärmen. För att förhindra inbränning har skärmen en inbyggd så kallad pixeluppdatering (Pixel Refresh), som återställer panelen då och då. Efter fyra timmars användning får du en varning, och trycker du inte på ”ja” får du en ny efter två timmar och sedan efter ytterligare två timmar. Efter 16 timmar går den automatiskt i återställningsläge som varar 6–15 minuter. Själv hinner jag aldrig trycka ”ja” innan förfrågan försvinner av sig själv, så jag väntar bara på att den plötsligt ska starta om mitt i den viktigaste scenen i ett spel.
På plussidan är inte autodimming något problem, den är inte alls krånglig och aktiveras bara på statiska bilder efter lång tid.

Philips 27M1F5800: Slutsats
Philips Evnia 34M2C8600 är en fantastisk skärm, med QD-OLED och bra ljusstyrka – och naturligtvis en exceptionell svärta. Det är ju trots allt OLED! Bilden är fantastisk, med massor av tryck, och den ser nästan helt korrekt ut utan en massa inställningar.
Precis som andra QD-OLED-skärmar är den nästan olämplig för ordbehandling, på grund av den speciella pixelstrukturen. Men för spel och film är den fenomenal.
Pixel Refresh är ett irritationsmoment, annars har vi bara lovord att säga om Philips-skärmen. Textbehandling passar däremot inte så bra, på grund av pixelstrukturen.
Skärmen är testad med den bärbara gaming-PC:n Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZX-K8010W, med Intel i9, RTX 3080 Ti och 32 GB RAM. Dessutom har vi använt en egenbyggd stationär PC med Intel i9, 128 GB RAM och RTX 3090.

Home tycker
Mycket skarp bild, bra HDR-effekter och omedelbar hastighet med 175 Hz. Klarar även 4K 120 Hz-bild från spelkonsol. Nästan inga justeringsmöjligheter i HDR-läge, som har för mycket rött i bilden med SDR-innehåll. Olämplig för ordbehandling på grund av den udda pixelstrukturen. Inte den mest ljusstarka skärmen i klassen.
Riktpris: 12000 kr
Specifikationer
- Storlek: 34 tum
- Paneltyp: QD-OLED
- Upplösning/format: 3440×1440/21:9
- HDR: HDR10
- Dimning: –
- Responstid: 0,03 ms GtG
- Uppdateringshastighet: 175 Hz
- Kontrast/ljusstyrka: 1 000 000:1/250 cd/m²
- Färgrymd: sRGB 148,8 %, DCI-P3 99,3 %
- Synkronisering: Nvidia G-Sync/AMD FreeSync
- Krökning: 1800R
- Anslutningar: DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x USB-C DP, 4 x USB 3.2, USB-B SuperSpeed till PC, hörlurar
- Mått/vikt (på stativ): 81,3 x 46,3–55,3 x 29,5 cm/8,7 kg
- Webb: philips.se
Också i detta test:
5 OLED-gamingskärmar
LG 45GR95QE
Titta på den bågen!
LG 45GR95QE har en extrem krökning som kan ge verkligt uppslukande spelupplevelser. Bildkvaliteten finns det också mycket bra att säga om.


Samsung Odyssey OLED G9 (G95SC)
En sådan bild!
Det är något speciellt med det extra breda skärmformatet 32:9. Och med en OLED-panel får man dessutom en spelupplevelse som inte är lik någon annan.


Asus ROG Swift PG27AQDM
Ordinärt format, extraordinär bild
Asus ROG-skärmen är så bra att vi önskar att den vore större.


MSI MEG 342C QD-OLED
Fantastisk på många sätt
QD-OLED-skärmen från MSI ger mestadels en gnistrande bra bild och har en uppsjö av anslutningar.


Vill du läsa hela artikeln?
Med LB+ Total får du tillgång till ALLT innehåll på Ljud & Bild och LB Home
Redan prenumerant? Logga inn.
-
Prova LB+ i 30 dagarBara 49:-
Förnyas efter 30 dagar, ingen bindningstid.
-
LB+ Total i 12 månBara 137.50 kr/mnd
Du sparar 288 :-
Vill du ha tillgång till enbart Ljud & Bild eller LB Home?
Klicka här för att beställa Ljud & Bild
Klicka här för att beställa LB Home