TESTNokia 3.4

Håll dig långt borta

Nokia 3.4 är helt enkelt riktigt dålig. Även för de här pengarna.
Nokia 3.4
Karakter
Nokia 3.4
Ljud & Bild tycker
Frontkameran tar bra selfies, och batteriet håller strömmen så bra att man kan leva med att telefonen inte klarar snabbladdning.
Allt annat.
Specifikationer
  • Operativsystem: Android 10
  • Skärm: 6,39-tums LCD HD+ (1560 x 720), 269 ppi
  • Processor: Snapdragon 460
  • Minne: 3 GB RAM / 32 GB (+ microUSB upp till 512 GB)
  • Kamera: 13 Mp vidvinkel + 5 Mp ultravidvinkel + 2 Mp djupsensor
  • Frontkamera: 8 Mp
  • Trådlöst: 4G/LTE, 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2, FM Radio, NFC, GPS, GLONASS, Galileo
  • Mått/vikt: 160,97 x 75,99 x 8,7 mm/180 g
  • Batteri: 4 000 mAh, 10 W-laddning
  • Webb: nokia.dk
Prestanda

Riktpris: 1 800 Produktsida
forfatter

Förutom Motorola har HMD Global, som tillverkar mobiltelefoner på licens av Nokia, de senaste åren försökt bli framgångsrika på marknaden för billiga mobiltelefoner. Vi har bland annat testat helt nya Nokia X20 för 4 000 kronor och 2019 testade vi Nokia 5.1 Plus, som på den tiden kostade 2 500 kronor. Ingen av dem fick oss dock att jubla av entusiasm. Tvärtom är vårt intryck hittills att HMD Global aldrig riktigt prickar rätt och att Nokia-mobilerna snarare är medelmåttor.

Detta gäller även Nokia 3.4, som utan tvekan är sämst i testet. Du bör definitivt undvika den, och det finns flera skäl till det.

Det börjar med den ljussvaga skärmen och fortsätter med en ljudbild som är så tunn att den kanske borde överväga att söka läkarvård. Nokia 3.4 har naturligtvis vare sig 5G eller Android 11, men det går att leva med eftersom det trots allt är sällsynt i den här prisklassen.

nokia_3_4-back-Fjord nokia_3_4-front-Fjord
<
>
Nokia 3.4 har en med 6,39-tums LCD-skärm med HD+-upplösning. Bakom skärmen sitter en Snapdragon 460-processor och 32 (!) gigabyte inbyggt minne. (Foto: HMD Global)

Men att HMD Global tror att de kan avspisa användarna med bara 32 gigabyte inbyggt lagringsutrymme, varav bara ungefär hälften är tillgängligt eftersom operativsystemet tar upp den andra halvan, är lite fult. För då utgår de ju liksom från att användarna måste investera i ett externt minneskort för att över huvud taget kunna använda mobilen, vilket innebär att slutpriset på Nokia 3.4 stiger med minst ett par hundralappar.

Prestanda är redan testets sämsta när vi utgår från våra benchmark-tester, och den faktiska användarupplevelsen blir verkligen inte bättre av att stora filer och appar bara i begränsad utsträckning får plats i mobilens interna minne, medan resten måste köras från ett externt kort. Vilket gör mobilen ännu långsammare.

Det är bara när det gäller batteritid som Nokia 3.4 klarar sig fint, vilket också är nödvändigt eftersom telefonen inte stöder snabbladdning heller …

Lite beröm förtjänar dock HMD Global för kameran. Frontkameran är nämligen testets bästa, eftersom den inte som de kinesiska konkurrenterna låter artificiell intelligens ”optimera” bilden till oigenkännlighet. Å andra sidan kunde huvudkameran mycket väl ha använt lite HDR eller annan mjukvaruoptimering, för bilderna saknar både djup och kontrast, vilket är extra mystiskt med tanke på att Nokia 3.4 faktiskt är utrustad med en dedikerad djupsensor.

 

nokia34_selfie nokia34_vidvinkel
<
>
Frontkameran är testets bästa, eftersom den inte, som de kinesiska konkurrenterna, låter artificiell intelligens ”optimera” självporträtt till oigenkännlighet. (Foto: Peter Gotschalk)

Nokia 3.4: Slutsats

Det finns egentligen ingen anledning att köpa Nokia 3.4. Den saknar 5G och snabbladdning, och både skärm och ljud måste komma från företagets allra nedersta hylla i Shenzhen, där HMD Global får sina mobiler tillverkade. Det största problemet är dock att det inbyggda lagringsutrymmet bara är 32 gigabyte, vilket i praktiken lämnar mindre än 20 gigabyte åt användaren eftersom Android-operativsystemet tar upp nästan hälften.

Prestanda är inte bäst från början, och på grund av bristen på inbyggt minne lagring måste de flesta användare lägga extra pengar på ett externt minneskort. Detta gör mobilen både dyrare och långsammare än den redan var, så vi kan bara ge dig ett enda bra råd: Håll dig borta.

Läs alla artiklar i 1 månad för 49 kr

Få tillgång till alla plus-artiklar samt hela testarkivet.
Ingen bindningstid
Vill du beställa tidningen? Klicka här Redan prenumerant?

Också i detta test:

Motorola Moto G30

Motorola när de är som bäst

Motorola Moto G30 är ett stort vidunder för en väldigt liten peng.

Fyrdubbel kamera, stort batteri med lång batteritid, skärm med 90 Hz uppdateringsfrekvens och testets högsta prestanda.
Frontkameran får gärna lugna ner AI-färgerna. Saknar stereoljud.

Xiaomi Redmi 9

Den billigaste är inte den sämsta

Xiaomi Redmi 9 kom för ett år sedan, men är fortfarande värd pengarna om du kan leva utan 5G och inte använder kameran till något viktigt.

Testets största och mest högupplösta skärm. Dessutom anständiga prestanda och bra ljud.
Håller inte strömmen lika länge som de andra mobilerna. Saknar Android 11 och 5G, och kameran tar överexponerade bilder.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Peter Gotschalk

(f. 1973): Utvecklingsredaktör och journalist. Peter har arbetat för Ljud & Bild sedan 2012. Han har varit aktiv som teknikjournalist i många medier sedan 1998, bland annat som chefredaktör för prylmagasinet GEAR och som journalist för tidningarna PC World och Privat Computer. Peter skriver om mobiltelefoner och andra bärbara enheter samt om teknisk innovation, inklusive 5G, elektrisk mobilitet och smarta hem.