kameramobiler

Bästa kameramobilen

Att plåta med mobilen är utan tvekan mer praktiskt än att släpa på en kompaktkamera, men hur är det med bildkvaliteten?
forfatter

Den bästa kameran är den man har med sig brukar det sägas. Och det gäller verkligen mobilkamerorna. Aldrig förr har det tagits så många foton av vår vardag, helt enkelt för att de flesta av oss alltid har en smartmobil med kamera i fickan. Därför översvämmas också sociala media av roliga scener från verkligheten, poserande glada människor på fest och inte minst bilder på vad folk åt till lunch. På gott och ont.

Men de fyller också en viktig funktion när vem som helst kan dokumentera nyhetshändelser, historiska ögonblick och övergrepp. Senaste åren har det blivit allt vanligare att bilderna och filmerna från upplopp och krigsskådeplatser i diktaturer på nyheterna är tagna av vanliga människor som använt mobiltelefonen.

Tillverkarna har så klart insett att det här är viktigt och det har gjorts stora framsteg med kvaliteten på bilderna. Eftersom mobilerna blivit allt tunnare har man verkligen fått kämpa med att ta fram optik som är så tunn som möjligt. Man har lånat sensorteknik från de riktiga kamerorna som släpper fram mer ljus, så kallade bakbelysta sensorer (BSI). Men framför allt är det behandlingen av bilderna som det kämpas med. Tack vare allt snabbare processorer kan man nu göra riktigt avancerad bildbehandling för att analysera och justera bilden i realtid. Och det som det kämpas mycket med nu är bildstabilisering. Flera av mobilerna i detta test har riktig optisk stabilisering till skillnad från den digitala som man tidigare fått nöja sig med.

Lika bra som kompaktkameran?
Kompaktkameraförsäljningen går ner. Det är uppenbart att många nöjer sig med mobilkameran till vardags. Och är man riktigt intresserad av foto så köper man i så fall en systemkamera. Speciellt de nya spegellösa kamerorna med sitt mindre format är väldigt tilltalande.

För de som ännu inte är redo att ta det steget så har dock kompaktkameran fortfarande sitt berättigande. Framför allt har de en mycket större bildsensor än mobilerna. Det innebär att de fångar mer ljus så att man får bättre bilder i dåligt ljus. Man får mindre brus i bilderna och eftersom man inte behöver använda lika lång slutartid så blir de mindre oskarpa. Man har också plats för en betydligt bättre bildstabilisering. En annan viktigt skillnad är att man faktiskt har en optisk zoom som gör att man kan komma betydligt närmare motivet utan att offra bildkvalitet eller upplösning. Så det finns fortfarande en anledning att stoppa en kompaktkamera i fickan när man vet att man vill ta bra bilder från konserten, födelsedagsfesten eller semestern.

För att se om det är någon större skillnad på bildkvaliteten till vardags så har vi förutom att plåta med våra smartmobiler även tagit exakt samma bilder med en populär kompaktkamera. Vi valde en Canon Ixus 132 som förväntas bli en storsäljare i sommar, mycket tack vare att den bara kostar 1 300 kronor. Kan den slå en smartmobil som är fyra gånger dyrare? Läs vidare så får du svaret.

TESTKRITERIER

Vi bad de större tillverkarna att rekommendera den modell som de ansåg hade den allra bästa fotokvaliteten. Dessutom tog vi in en billig storsäljande kompaktkamera som referens. Vi tog sedan en mängd foton som avslöjar svagheter. Exempelvis en bild av tallriken på restaurangen i dåligt ljus, en närbild, en bild av geometriska mönster som avslöjar förvrängningar. Dessutom använde vi standardiserade färgkartor och gråkort i studio för att avslöja färgstick och dålig vitbalans. Alla foton granskades sedan på en kalibrerad skärm och betygsattes vad gällde skärpa, brus, färgåtergivning, vitbalans och geometri. Betygen i detta test gäller endast kameran, inte mobilen som helhet.

Läs alla artiklar i 1 månad för 49 kr

Få tillgång till alla plus-artiklar samt hela testarkivet.
Ingen bindningstid
Vill du beställa tidningen? Klicka här Redan prenumerant?

Produkter i testet

Apple iPhone 5

Utbyggbar

Enkel och mångsidig men Apple är inte längre i ledningen vad gäller fotokvalitet.

Utbudet av tillbehör Många bra tredjeparts-appar
Få inställningar i egna appen Viss oskärpa Brus i svagt ljus

HTC One

Less is more

Den första mobilkameran som duger på krogen tack vare en modig satsning på kvalitet över kvantitet.

Enastående ljuskänslighet Korrekta färger Snabb
Ingen avtryckare Låg upplösning

Sony Xperia Z

Snubblar på mållinjen

Alla förutsättningarna finns där för en testvinnare men även Sony har fallit i megapixelfällan.

Bra autoläge Bra skärm för foto Snabb
Ingen avtryckare Något oskarpa foton

Samsung Galaxy Note II 4G

Medelmåttig jätte

Många bra funktioner och hyggliga bilder men ett väl klumpigt format för att fotografera.

Många funktioner Stor skärm
Ingen avtryckare Klumpigt format för fotografering

LG Optimus G

Pixelhysteri

LG siktar för högt med megapixlarna vilket gör att bildkvaliteten blir lidande.

Manuella inställningsmöjligheter Ovanliga finesser
Fokusproblem Dålig i svagt ljus Ingen avtryckare

Nokia Lumia 920

Magin saknas

Trots att Nokia gjort allting rätt på pappret så blir resultatet inte bättre än medel.

Bildstabilisering Avtryckarknapp ”Linserna”
Ojämna bilder Färgvariationer Aggressiv brusreducering

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Jonas Ekelund

(f. 1969): Frilansjournalist. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.