LG Optimus G

Pixelhysteri

LG siktar för högt med megapixlarna vilket gör att bildkvaliteten blir lidande.
Ljud & Bild tycker
Manuella inställningsmöjligheter Ovanliga finesser
Fokusproblem Dålig i svagt ljus Ingen avtryckare
Specifikationer
  • Sensor: 13 Mp BSI
  • Optik: Ingen uppgift
  • Blixt: LED
  • Video: 1080p 30 bps
  • Frontkamera: 1,3 Mp, 720p 30 bps
forfatter

LG har hakat på Sony i jakten på den mest imponerande siffran när det gäller upplösning och brakar på med hela 13 megapixel. Däremot har man varit misstänkt tyst om vad man gjort för att behålla bildkvaliteten med så många pixlar. Det finns inga uppgifter om bländare, optik eller sensorn – förutom att det ska vara en bakbelyst sensor. I reklamtexten är det den sista finessen man pratar om och det gör att man undrar om LG verkligen har satsat på kameran i Optimus G.

Det finns sex olika scenlägen att välja mellan och dessutom lägen för HDR-bilder, panorama och bildserier där man kan välja bästa bild. Dessutom finns geotaggning, ansiktsigenkänning och färgeffekter, samt trevligt nog möjlighet att själv ställa ljusstyrka, ISO och vitbalans.

Bland de ovanligare funktionerna finns möjligheten att knäppa en bild med röstkommando, exempelvis när man säger ”smile”. Praktiskt för att ta bilder av sig själv.

Tack vare pekskärmen kan man peka var kameran ska fokusera, men kameran har ändå ofta svårt att hitta fokus. Det gör att det händer att man kommer hem med bilder som såg okej ut på mobilen men som ser oskarpa ut på datorskärmen. I svag belysning används så mycket aggressiv brusreducering att alla detaljer försvinner och då missar man ju lite poängen med den höga upplösningen. Man märker ett visst rödstick i bilderna men framför allt varierar färgen över bilden.

Slutsats
I vårt fullständiga test av Optimus G konstaterade vi att det som vid presentationen var en banbrytande mobil hade blivit omsprungen när den sent omsider kom i butik. Samma sak gäller kameran. LG har varit lite för snabba med att ha ett megapixelmonster och under tiden har konkurrenterna lyckats lista ut hur man löser problemet med bildkvaliteten. I jämförelse framstår därför Optimus kamera som sämre än snittet. Det finns goda anledningar att köpa Optimus, men kameran är inte en av dem.

LG matbild

Också i detta test:

Apple iPhone 5

Utbyggbar

Enkel och mångsidig men Apple är inte längre i ledningen vad gäller fotokvalitet.

Utbudet av tillbehör Många bra tredjeparts-appar
Få inställningar i egna appen Viss oskärpa Brus i svagt ljus

HTC One

Less is more

Den första mobilkameran som duger på krogen tack vare en modig satsning på kvalitet över kvantitet.

Enastående ljuskänslighet Korrekta färger Snabb
Ingen avtryckare Låg upplösning

Sony Xperia Z

Snubblar på mållinjen

Alla förutsättningarna finns där för en testvinnare men även Sony har fallit i megapixelfällan.

Bra autoläge Bra skärm för foto Snabb
Ingen avtryckare Något oskarpa foton

Samsung Galaxy Note II 4G

Medelmåttig jätte

Många bra funktioner och hyggliga bilder men ett väl klumpigt format för att fotografera.

Många funktioner Stor skärm
Ingen avtryckare Klumpigt format för fotografering

Nokia Lumia 920

Magin saknas

Trots att Nokia gjort allting rätt på pappret så blir resultatet inte bättre än medel.

Bildstabilisering Avtryckarknapp ”Linserna”
Ojämna bilder Färgvariationer Aggressiv brusreducering

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Jonas Ekelund

(f. 1969): Frilansjournalist. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.