annons
annons
annons
annons

HD-videokameror i fickformat

Små billiga videokameror har blivit efterfrågade nu när allt fler filmar till vardags och lägger upp klippen på nätet. Vi testar senaste generationen som filmar i HD.

Plus lbadvantages
Lättanvänd Utbytbart batteri Billig
Minus lbdisadvantages
Ej för Mac

För två år sedan exploderade antalet videoklipp på nätet när den billiga fickvideokameran The Flip lanserades i USA. Den sägs nu vara den mest sålda videokameran. Plötsligt kunde alla tejpa fast en videokamera på hjälmen och göra actionvideos utan att det var någon katastrof om den gick sönder. Vi har alla sett klippen med folk som gör dråpliga vurpor i skidbacken, skateboardåkare som utför halsbrytande trick och andra actionfyllda sekvenser. Men kameran är också något man alltid kan ha i fickan eller väskan och rycka fram när något intressant händer.
Poängen med dessa kameror är inte att det ska bli utmärkt videokvalitet eller att man ska ha full kontroll över filmandet. Detta är ett steg upp från att filma med mobiltelefonen. Fickvideokameran ska vara liten och lätt, starta snabbt samt att det ska räcka med en knapptryckning för att börja filma. Man ska dessutom inte behöva sitta och krångla med videoredigeringsprogram eller ha expertkunskaper för att kunna ladda upp klippen på exempelvis YouTube.

Stillbild eller video
Eftersom The Flip aldrig lanserats i Skandinavien har andra tillverkare inte varit sena med att fylla behovet. Bland de första ut var Creative med sin Vado, som sedan kommit i HD-modell. I höstas såg vi många kameror på hemelektronikmässan IFA och de första har börjat dyka upp här nu. Fler kommer under första halvåret.
De flesta av dessa videokameror kan även ta stillbilder och från andra hållet närmar sig stillbildskamerorna som allt oftare kan filma videosnuttar. Många av de nya modellerna filmar till och med i HD. Så frågan är om den ena sorten kan ersätta den andra? Vi testar därför fyra stycken videokameror och tre stycken billiga kameror. Kriteriet är att de ska vara små, filma i minst 720p och vara så billiga som möjligt.

MEGAPIXELHYSTERI
Precis som för stillbildkamerorna har det för videokameror blivit viktigt med högre upplösning. Men är fler pixlar alltid bättre? Med mer bildinformation som ska behandlas så ställs det högre krav på filmkameran. Men för dessa fickvideokameror som ska vara så billiga som möjligt så går ekvationen helt enkelt inte ihop. Man kan inte få högre upplösning till samma pris med bibehållen kvalitet. Vad vi noterar med denna första generation HD-fickvideokameror är att de helt enkelt inte hänger med i svängarna, bokstavligt talat. Håller man kameran stilla ser det helt okej ut. Men så fort man rör kameran snabbt så blir detaljerna utsmetade och vi får artefakter i bilden eftersom bildprocessorn inte hänger med.
Vi tycker fortfarande att dessa kameror har sitt användningsområde, men man ska veta vad begränsningarna är innan man köper en. Det finns en anledning till att riktiga HD-videokameror är större och betydligt dyrare.

SÅ TESTADE VI
Vi använde kamerorna under sådana förhållanden som vi antar att de flesta gör. Inomhus på festen, utomhus på dagen och självklart i vintriga backar. Vi provade panoreringar som många av dem har problem med, samt övergångar mellan ljus och mörker. Alla testades samtidigt och filmerna bedömdes sedan sida vid sida. Vi har även tagit ovanligt stor hänsyn till hantering och hur snabbt de kommer igång eftersom det är viktigt för spontan filmning.

Slutsummering
Vill man enkelt filma och ladda upp på nätet så är fickvideokamerorna bästa valet. Däremot tar de stillbilder i klass med mobilkameror. JVC ser flashig ut men kvaliteten är en illusion och filmerna blir inte bra. Samsung har många funktioner och bra filmkvalitet men brister i användningen. Kodak har däremot gjort det mesta rätt och blir därför bäst i test. Betydligt billigare och enklare är Creative som därmed kniper utmärkelsen Bästa köp. Ska man i första hand plåta och bara filma ibland så ska man köpa en stillbildskamera. Vad man däremot inte får med stillbildkamerorna är enkel uppladdning av filmer på nätet. Möjligen med undantag för Casio som faktiskt har sådan programvara. Den kostar dessutom inte mer än en fickvideokamera, tar betydligt bättre bilder och filmerna är inte sämre. Canon producerar faktiskt de bästa filmerna av alla kameror. Men så kostar den också därefter och man får man göra allt jobb med uppladdningen manuellt. Panasonic tar bra filmer under ideala förhållanden men imponerar inte inomhus. För den prislappen hade vi väntat oss mer.

Du måste varea prenumerant för att läsa vidare.
Redan prenumerant Logga in

Full tillgång till den digitala versionen


4 veckor för 0:-
Pris per månad: 49:- Ingen bindningstid.

Prova i 4 veckor för 0:-

Allt detta ingår:

  • Alla tester på ljudochbild.se
  • Nyhetsbrev varje vecka
  • Full tillgång till vårt testarkiv med tusentals produkter
  • Spara dina favoritartiklar
  • Alla nyheter, recensioner och guider
  • Våra journalisters analyser och kommentarer

Tidningen i tryck + full digital tillgång


1 år (11 nummer) för 580:-
Välkomstgåva: KYGO E4/1000

Prenumerera på print- och digitalversionen
Allt detta ingår:
  • Alla tester på ljudochbild.se
  • 11 nummer av Ljud & Bild hem till brevlådan
  • Välkomstpremie: KYGO E4/1000
  • Digitalversionen av tidningen
  • Nyhetsbrev varje vecka
  • Full tillgång till vårt testarkiv med tusentals produkter
  • Spara dina favoritartiklar
  • Alla nyheter, recensioner och guider
  • Våra journalisters analyser och kommentarer

Tidningen i tryck + full digital tillgång


1 år (11 nummer) för 999:-
Välkomstgåva: KYGO A4/300 BT

Prenumerera på print- och digitalversionen
Allt detta ingår:
  • Alla tester på ljudochbild.se
  • 11 nummer av Ljud & Bild hem till brevlådan
  • Välkomstpremie: KYGO A4/300 BT
  • Digitalversionen av tidningen
  • Nyhetsbrev varje vecka
  • Full tillgång till vårt testarkiv med tusentals produkter
  • Spara dina favoritartiklar
  • Alla nyheter, recensioner och guider
  • Våra journalisters analyser och kommentarer

Tidningen i tryck + full digital tillgång


Halvår (6 nummer) för 349:-
Prenumerera på print- och digitalversionen
Allt detta ingår:
  • Alla tester på ljudochbild.se
  • Nyhetsbrev varje vecka
  • Full tillgång till vårt testarkiv med tusentals produkter
  • Spara dina favoritartiklar
  • Alla nyheter, recensioner och guider
  • Våra journalisters analyser och kommentarer
Fel: Vy 42d8948r8m kanske inte finns
Produkter i testet
Filma med zoom
Denna gedigna stillbildskamera klarar att filma hyggligt och det som skiljer den från mängden är optisk zoom.

Lumix är en välbyggd kamera med stor skärm, tydliga och väl placerade knappar. Någon HDMI-utgång för att visa filmer och bilder på TV-apparaten finns inte. Däremot självklart en USB-port för att koppla till datorn. Batteriet är som vanligt löstagbart och laddas separat. Tråkigt nog anger man inte hur länge det räcker vid filmning. Hur långa filmer man kan lagra beror på SD-kortets kapacitet. Det finns åtminstone ett par inställningar, upplösning som går upp till 720p, vitbalans och exponering.
 
Användning
Kameran startar upp godkänt snabbt. Tack vare en ratt för inspelningsläge kan man redan innan välja video för att komma igång snabbare. Sen är det bara att sikta och skjuta. Den mest uppseendeväckande funktionen är att man faktiskt kan använda optisk zoom medan man filmar. De andra stillbildskamerorna kan också zooma, men bara innan man börjar inspelningen. Det finns inget smidigt automatiskt sätt att dela med sig av filmerna. Det blir till att kopiera filerna från minneskortet, använda egna program för att redigera och ladda upp filmerna på nätet.
 
Bildkvalitet
Inomhus imponerar inte Panasonic något särskilt, filmerna blir lite mörka och de tenderar att hacka vid panoreringar. Det ständiga problemet med brus ser vi också här. I bättre ljus är det en annan femma, där får vi skarpa och fina videoklipp. Prestanda är bra och komprimeringen hänger med för det mesta. På det hela taget är videokvaliteten över medel men med tanke på kamerans pris hade man kunnat önska sig bättre kvalitet.

Bonuskamera
Den kostar som en fickvideokamera och filmar lika bra, så stillbildskameran får man så att säga på köpet.

Jämfört med en fickvideokamera för samma pris så är Exilim väldigt robust och välbyggd. Inget plasthölje här utan det är stadig metall. Batteriet får man plocka ut för att ladda och det finns ingen uppgift om hur längre det räcker för videofilmning. Det finns ingen HDMI-utgång, däremot USB-kontakt för anslutning till datorn. Inställningarna man kan göra är tre val för upplösning, TV-standard och bildstabilisering. Åtminstone så vitt vi kunde utröna, för de är blandade med inställningar för stillbilder.
 
Användning
Det går inte lika blixtsnabbt att komma igång med Exilim som med en dedikerad filmkamera. Framför allt för att man först ska starta upp den och fälla ut optiken innan man kan växla över till filmläge. Det är i och för sig så enkelt som att trycka på den röda avtryckaren. Filmerna den tar är direkt kompatibla med YouTube. Vill man ändå få hjälp med att ladda upp dem medföljer en PC-programvara man kan installera. Grundläggande redigering kan man också göra där.
 
Bildkvalitet
Hade vi gjort ett blindtest så hade det varit svårt att skilja videosnuttarna från Exilim från dem som fickvideokamerorna producerar. Trots en bättre optik ser vi samma problem med brus, speciellt under ljussvaga förhållanden. Z90 är ändå ganska snabb på att anpassa sig till ändrade ljusförhållanden. Vid panoreringar ser vi också den karaktäristiska utsmetningen av detaljer. Men för att egentligen vara en billig stillbildskamera är det inte alls ett dåligt resultat.

Bästa filmkameran
Struntar man i priset och det manuella jobbet med att ladda upp filmerna så får man faktiskt bäst bildkvalitet med Ixus.

Filmar man med en stillbildskamera så får man stå ut med att det inte lika lätt att använda en hand. Med det sagt så är greppet ändå bra. Här kan man inte ladda kameran med USB utan man får ta ur batteriet och sätta i en laddare. Hur länge det räcker för att filma med är lite oklart men vi lyckades åtminstone inte dra slut på det. Som vanligt med SD-kort avgör storleken hur långa filmer du kan lagra. Det finns inställningar för upplösning, upp till 720p, vitbalans och fåniga färglägen.
 
Användning
Video- eller stillbildsläget väljs med en fysisk knapp så man kan förbereda kameran för filmning. Den startar snabbt och man kan faktiskt vara redo att filma lika snabbt som med en riktig fickvideokamera. Själva filmandet är det inte mycket att orda om, bara sikta och skjut. För att få över filmerna till daton använder man antingen en lös USB-sladd eller så sätter man in SD-kortet i en kortläsare. Redigering och uppladdning till nätet får man sköta manuellt då det inte medföljer någon programvara för det.
 
Bildkvalitet
Ixus presterar faktiskt bättre videoklipp än någon annan kamera i testet. Man får visserligen färgbrus men inte värre än med fickvideokamerorna. Den är ljusstarkare än de flesta vilket gör att den faktiskt fungerar för att filma inomhus. Uppenbarligen har den en bättre processor för här blir det mindre problem vid panoreringar och den kompenserar snabbt för ljusförändringar i scenen. Vitbalansen är okej och färgerna har vi inga klagomål på.

Fin men fumlig
Samsungs kamera har bra funktioner och kan prestera hög bildkvalitet men användningen drar ner betyget.

Det intressanta utseendet på U10 sägs vara för att ge en mer ergonomisk vinkel för handleden. Inställningarna är ovanligt rikliga med upplösning, kvalitet, effekter och till och med scenlägen. Sämre är att det bara finns analog inkoppling till TV, ingen HDMI här. Däremot kan man ladda kameran utan att ha en dator till hands. Batteriet räcker en och en halv timme och kapaciteten beror på hur stort SD-kort man använder.
 
Användning
U10 är bland de långsammaste i testet på att starta men sedan är det för all del enkelt att komma igång. Touchknappar är kanske praktiskt när kameran ligger på bordet men när man ska filma är det bara irriterande. Man hittar dem inte med fingret och man trycker lätt fel. PC-programvaran som startar automatiskt när man kopplar in kameran med en USB-sladd är ganska bra. Den duger bra för att göra små filmer och det är lätt att ladda upp dem till YouTube eller Flickr.
 
Bildkvalitet
Inomhus blir filmerna lite mörka och det hjälper ju inte att skärmen är så mörk att man inte ser vad man filmar. I bättre ljusförhållanden är vi däremot nöjda med resultatet. Bruset ligger på normala nivåer och färgerna är okej. Panorering ger en viss utsmetning men inte värre än med många andra kameror i testet. Ska man mest filma utomhus kan V10 därför ändå vara ett alternativ.

Alla rätt för Kodak
Tidigare modeller har haft sina brister men nu prickar Kodak rätt. Zi8 är både lättanvänd och högkvalitativ.

Kodaks kamera är lite bredare än de andra vilket gör den lite svårare att greppa. Knapparna är okej men att använda joysticken som avtryckare är inte helt lyckat. Upplösningen går från lågupplöst upp till 1080p med val för antal bilder i sekunden däremellan. Ovanligt bra är att man kan ladda den med nätadapter och att det faktiskt finns en mikrofoningång. Inställningar finns för TV-format, ljusstyrka samt om man ska använda skakreduceringen och ansiktsigenkänningen. Den använder ett utbytbart batteri men hur länge man kan filma med det är oklart.
 
Användning
Zi8 startar ganska kvickt och ger snabbval för att direkt börja filma i olika upplösningar. En praktiskt utfällbar USB-sladd gör det enkelt att plugga in den i datorn. Den medföljande PC-programvaran är ovanligt bra. Den kan inte bara göra grundläggande redigering av filmer utan kan ladda upp dem till YouTube, Facebook och Vimeo. Mac-ägare är hänvisade till att importera filmerna från SD-kortet och använda egna program.
 
Bildkvalitet
Filmar man inomhus så blir bilden lite mörk men faktiskt inte speciellt brusig för att vara en fickkamera. Under bättre förhållanden så är vi riktigt imponerade av bildkvaliteten. Det känns skarpt och färgerna är relativt korrekta. Kameran kompenserar ganska snabbt för variationer i ljusstyrka och för en gångs skull så hjälper bildstabiliseringen till när man har darriga händer. Det går relativt bra att panorera och ännu bättre om man drar ner upplösningen till 720p. Zoomen bör man dock undvika då den är ryckig.

En glittrig besvikelse
Imponerande specifikationer är en sak, men Picsio är krånglig att använda och slutresultatet medelmåttigt.

Den ovanligt glittriga utsidan är det en smaksak om man gillar eller inte. När man väl håller kameran i handen visar sig allt bling vara av simpel plast vilket drar ner intrycket. Man blir inte gladare när den utlovade 1080p-upplösningen visar sig vara 1440 bred istället för 1920 som är standard. Batteriet räcker en och en halv timme och kapaciteten på SD-kortet avgör hur mycket man kan filma. HDMI-utgång för att koppla den till TV finns på sidan. Det enda man kan ställa in är TV-format.
 
Användning
Knapparna på Picsio är inte de bästa. Det är svårt att hitta dem med fingret och ibland reagerar de inte på tryckningar. Men när de väl gör det startar kameran snabbt och det räcker med en knapptryckning för att starta och stoppa inspelningen. Tyvärr måste man ha en lös USB-sladd för att koppla in datorn och den medföljande PC-programvaran är ingen höjdare. Man kan bara klippa i snuttarna men uppladdningen till YouTube och export till iTunes är åtminstone enkel.
 
Bildkvalitet
Elektronisk bildstabilisering är en annan sak som ser bra ut på kartongen men i verkligheten var det ytterst sällan som vi märkte någon skillnad. Under ideala förhållanden så är videokvaliteten acceptabel med hygglig skärpa men färgbalansen är lite kall. Inomhus är det en annan femma med ett ganska kraftigt färgbrus och den reagerar inte särskilt snabbt på ljusförändringar. Vid panoreringar blir det lätt ryckigt och detaljerna smetas ut.

YouTube-kungen
Med bra bildkvalitet för en rimlig slant och en mycket enkel uppladdning till YouTube så är Vado svårslagen.

Jämfört med den första Vado filmar den nu i 720p-upplösning men man har även utökat minnet till 8 gigabyte. Det gör att man kan lagra upp till två timmars HD-video vilket praktiskt nog är ungefär så länge batteriet räcker. För ovanlighetens skull kan man byta ut det och det finns även externa laddare så att man inte måste ha en dator med USB tillgänglig för att ladda den. En HDMI-utgång gör att man kan visa filmerna på TV-apparaten och de skalas då upp till 1080i. Inställningarna begränsar sig till tre val för upplösning och kvalitet samt TV-format och frekvens.
 
Användning
Vado startar blixtsnabbt och är klar att börja filma direkt. En knapptryckning för att börja och en till för att stoppa, så enkelt är det. Den enda finessen är en digital 2x zoom som man bör undvika. En praktisk utfällbar USB-sladd gör det lätt att koppla in den till datorn och har man PC så startas automatiskt ett program för att hantera kameran. Där kan man korta ner klippen och ladda upp dem till YouTube, Photobucket eller Box. Man kan så klart även dra över videofilerna till datorn för att redigera dem i valfritt program.
 
Bildkvalitet
Liksom för de flesta fickvideokameror så är det vissa problem med att filma inomhus. Ljuskänsligheten är inte den bästa och det blir lite brusigt. Däremot hänger Vado HD faktiskt med ganska bra vid panoreringar. Under bättre förhållanden, utomhus eller i väl upplysta rum, blir resultatet faktiskt helt godkänt. Färgerna är bra och likaså skärpan även om den kan upplevas lite väl aggressiv. I snötäckta landskap tenderar bilden att bränna ut och man förlorar detaljer. Stillbilder kan man inte ta med Vado.

    Läs också

    Nikon Nikkor Z 14-30mm f4 S

    Nikon Nikkor Z 14-30mm f4 S

    Nikons första vidvinkelzoom kostar en del men är förvånansvärt skarp.

    Lägg till som favorit
    Nikon Nikkor Z 24-70 f2.8 S

    Nikon Nikkor Z 24-70 f2.8 S

    Pris – och prestanda – ligger på högsta nivå för en 24–70 mm-zoom.

    Lägg till som favorit
    Kalibrering för fotografer

    Kalibrering för fotografer

    Datacolors verktyg ska göra bilderna bättre.Lägg till som favorit
    8 rese­kameror

    8 rese­kameror

    Ta med dig någon av de här åtta kamerorna så få du nästan garanterat fina semesterfoton.

    Lägg till som favorit
    Först med 6K-video

    Först med 6K-video

    Panasonic S1H är en professionell 10-bitarskamera med 6K-upplösning.Lägg till som favorit
    Ljusstark 35 mm till Canon och Nikon

    Ljusstark 35 mm till Canon och Nikon

    Tamrons nya vidvinkel är skräddarsydd för fullformat.Lägg till som favorit
    Panasonic Lumix S1

    Panasonic Lumix S1

    Panasonics billigaste fullformat kan vara det bästa alternativet för seriösa fotografer.

    Lägg till som favorit
    annons
    Stäng meny