Sex 4K-datorskärmar

 itemprop
Sex 4K-datorskärmar

4K-skärmar till datorn

Jätteskärmar med galet hög upplösning på skrivbordet. Vi reder ut för- och nackdelar och rekommenderar de bästa köpen.

Bland TV-apparaterna är 4K, eller Ultra-HD som det egentligen heter, en trend som kommer starkt. Från att ha varit reserverat för lyxmodellerna har det snabbt gjort sitt intåg bland överkomligt prissatta modeller. Detta trots att det knappt finns något att titta på i så hög upplösning. På datorn så kan man ju ha vilken upplösning man vill så det är nästan lite konstigt att det inte har slagit igenom där ännu. Men det kommer trots allt fler skärmar som även börjar komma ner i pris.

Så vad ska man ha 4K till?
En stor fördel vid vanligt kontorsarbete är att man kan ha flera sidor av ett Word-dokument uppe, eller ett enormt Excel-blad, med fullständigt skarp text. Eller kanske ännu mer användbart, att kunna ha två eller flera fönster bredvid varandra. Om man ofta hoppar mellan mejlen, webben och ett ordbehandlings-program så är det väldigt skönt att kunna se dem samtidigt. Speciellt om man behöver läsa något i ett fönster och skriva i ett annat.

En nackdel är att även om allt är skarpt så är det onekligen pyttelitet. Har man inte perfekt syn kan man behöva sitta nästan obehagligt nära skärmen. En lösning är att låta operativsystemet skala upp allting en aning, men då kan man inte längre ha lika mycket på skärmen samtidigt. En personlig avvägning. Men man ska vara medveten om att allting inte skalas perfekt. Ibland kan objekt bli lite suddiga. Problemet är mer påtagligt i Windows än i MacOS som hanterar hög upplösning bättre.

Knivskarp grafik
Ska man redigera foton så är hög upplösning absolut en stor fördel. Vill man titta på detaljer i 100 procents skala så ser man mycket mer av bilden och slipper flytta runt lika mycket. Även om man zoomar ut så ser man långt många fler detaljer och upptäcker problem som är lätta att missa på en standardupplöst skärm. Även för videoredigering är det en fördel att kunna köra full-HD video utan att skala ned den. Och dessutom ha plats för alla övriga fönster och verktygspaneler.

Det kan också tyckas lockande att använda stora och högupplösta skärmar för spel. Man får trots allt en bild som täcker mycket av synfältet men man ser ändå en otrolig detaljnivå. Men då gäller det att man har ett riktigt påkostat grafikkort av senaste modell. Det ska trots allt flytta fyra gånger så många bildpunkter som i vanlig HD-upplösning. Risken är stor att det blir långsamt och hackigt i actionspel. Dessutom ser man med pinsam tydlighet hur lite äldre spel inte alls är gjorda för sådan detaljnivå.

Prisvärt eller proffsigt
I det här testet har vi delat in skärmarna i två distinkta prisnivåer. Dels de billigare skärmarna som har en acceptabel bildkvalitet, vilket diskvalificerar TN-paneler som främst är till för snabb spelgrafik. Då hamnar prislappen en bit under 10 000 kronor. Dels mer påkostade skärmar som kostar två eller tre gånger så mycket. Så vad är det man betalar extra för? Dels en större skärmstorlek vilket gör att texten blir lättare att läsa. Dels har de stöd för färgåtergivning på proffsnivå samt att de har kalibreringsmöjligheter och inställningar som är ett måste för dem som jobbar med fotoredigering.

Vad som krävs för 4K
Tyvärr är det inte så enkelt som att plugga in den nya fina skärmen i din gamla dator och tro att det ska fungera direkt. Det bästa och enklaste är att se till att ha ett nytt grafikkort som stöder Displayport 1.2 samt en bra kabel. Vill man vara riktigt säker kan man köpa en certifierad kabel. Med HDMI kan du visserligen få 4K-upplösning men då bara i 30 Hz om inte hela kedjan stöder HDMI 2.0. Man bör även se till att ha de senaste drivrutinerna.

annons

TESTKRITERIER
Vi bad tillverkarna om datorskärmar med UHD-upplösning som dessutom hade bra bildkvalitet. Det diskvalificerade alla de billiga skärmarna på marknaden. Dessutom ville vi se vad skillnaden var mellan de riktigt dyra och de i mellansegmentet. Vi tog därför in tre modeller i varje kategori. Förutom att vi bedömde hantering och ergonomi satte vi poäng för extrafinesser som Minneskortläsare och USB-portar. Skärmarna kopplades in till en iMac Retina som även kan driva en extern 4K-skärm. Dess egna skärm användes dessutom som referens. Skärmarna mättes med färgmätningsinstrumentet Xrite i1Pro där vi kontrollerade ljusstyrka, kontrast, färgtemperatur och färgskillnader mot en idealbild. Slutli

annons
Produkter i testet
 data-srcset
Håller man sig till UHD-upplösning får man utmärkt bild för priset men hanteringen är tveksam.

Acer har definitivt den snyggaste skärmen i testet med sin metallram, helvita baksida, minimala ram runt skärmen och eleganta metallfot. Men det går tyvärr ut över användbarheten då man varken kan vrida eller rotera skärmen, eller ens höja och sänka den. Skärmen är tunn och smäcker eftersom man flyttat ut nätdelen externt. Baksidan har visserligen ”bara” fyra anslutningsmöjligheter, men HDMI-kontakten är version 2.0, vilket innebär att den är ett lika bra alternativ som Displayport. Det hade dock varit trevligt om man hade fått några extra USB-portar.

Menyknapparna gömmer sig på undersidan av skärmen och kan vara lite svåra att hitta med fingret vilket gör användandet av menyn onödigt frustrerande. Det finns bara fyra lägen: grafik, film, standard och strömspar. Men sRGB kan slås på separat och det finns ett egenprogrammerat läge. Man kan även få bild-i-bild samt flera bildkällor samtidigt, men där begränsar antalet ingångar användbarheten. Antireflexbehandlingen är matt men gör inte bilden nämnvärt grynig.

Acer S277HK_08

Med tanke på att det här är en billig skärm är färgåtergivning och kontrast mycket bra direkt från fabrik. Och jobbar man lite med inställning så går den att få till imponerande bra nivå. För att vara en IPS-skärm är den dessutom hyggligt snabb och den flimrar inte alls. Ska man klaga på något är det i så fall uppskalningen där en vanlig full-HD bild blir väldigt mjuk och suddig. Och ska man vara petig så är ljusnivåerna lite inkonsekventa över skärmytan.

Slutsats
Det första intrycket är att Acer har en mycket snygg skärm som man gärna har på skrivbordet men tyvärr kan man inte justera höjd eller vinkel alls. Och det är synd att man inte får några USB-portar. För att vara en billig konsumentskärm måste vi säga att vi är imponerade över den utmärkta färgåtergivningen. Direkt ut kartongen är den mycket bra och lägger man lite jobb på inställningen kan man få imponerande bra resultat. Däremot ska man inte köra vanligt HD-material, för det blir suddigt.

Betyg
  • Panel: 27 tum IPS 3840 x 2160 4 ms
  • Anslutningar: DP, mDP, HDMI 2,0, DVI
  • Ljusstyrka/kontrast: 300 cd/m², 1000:1
  • Mått: 614 x 406 x 113 mm, 5,4 kg
Pris: 7000 kr
PlusHelt klart den snyggaste skärmen i testet. Färgåtergivning och kontrast är utmärkt för priset. Vilsam flimmerfri bild.
MinusMan kan inte höja, vrida eller rotera skärmen. Dålig uppskalning av normalupplösning och något ojämn belysning. Inga USB-portar.
 data-srcset
En prisvärd skärm där de många fördelarna uppväger väl för några enstaka svagheter.

Asus skärm har en lite trist design som inte sticker ut på något kontor och en baksida som man inte gärna visar upp. Där gömmer sig också alla ingångar, inklusive både en normalstor och en mini-Displayport, samt hela 4 stycken HDMI. Tråkigt nog får man inga extra USB-portar och det finns ingen möjlighet att gömma sladdarna. Foten är däremot rejäl och stadig och det är trevligt att man kan justera skärmen i alla ledder, inklusive att rotera den. Skärmen upplevs ganska smal och är också bland de tunnare i testet. Skärmkanten är ca 1,5 cm och stör inte särskilt mycket.

Menyknapparna sitter på baksidan med punkter på framsidan som indikerar var de finns. Det känns lite märkligt till en början med man vänjer sig snabbt. Det finns 8 olika scenlägen där de flesta är ointressanta, med undantag för Standard och sRGB samt Game. En intressant funktion är att skärmen klarar bild-i-bild samt att ha upp till fyra bildkällor bredvid varandra på skärmen. En bra användning av alla HDMI-ingångar. Skärmen har en halvmatt antireflexbehandling som fungerar helt tillfredsställande.

Asus PB279Q_product  picture_IO

Direkt ur kartongen levererar Asus mycket bra färgåtergivning men lite väl låg kontrast. Efter kalibrering hamnar den dock på utmärkt nivå och vi lyckades till och med pressa ner färgskillnaderna till fantastiska nivåer. Med tanke på skärmtekniken är panelen även förvånansvärt snabb vilket gör att den kan fungera även för spel. Tack vare att man inte använder pulsmodulering får man inget irriterande flimmer och ljusstyrkan är relativt jämn över skärmytan.

Slutsats
Asus ser kanske inte så kul ut men är desto mer praktisk. Den kan justeras på alla håll och ledder för att få bra ergonomi samt att man slipper både reflexer och flimmer från skärmen. Man får många ingångar för bildkällor men tyvärr inga extra USB-portar. Färgåtergivningen är så bra att den inte kräver någon justering men kontrasten bör man lägga lite tid på för att få upp. Skärmen är dessutom en av de snabbare. På det hela taget en bra och mycket prisvärd skärm.

Betyg
  • Panel: 27 tum AHVA 3840 x 2160 5 ms
  • Anslutningar: DP, mDP, HDMI x 4, MHL
  • Ljusstyrka/kontrast: 300 cd/m², 1000:1
  • Mått: 625 x 368 x 59 mm, 7,7 kg
Pris: 7500 kr
PlusMånga ingångar och stöd för flera samtidiga bildkällor. Utmärkt färgåtergivning direkt från fabrik. Förvånansvärt snabb och inget flimmer.
MinusHade varit trevligt att få några extra USB-portar. Kräver lite jobb för att få acceptabel kontrast.
 data-srcset
Samsung U32D970Q
Proffsig skärm med utmärkt fabrikskalibrering där kontrasten är dess enda svaghet.
 data-srcset
Benq BL3201PT
Mycket trevlig att använda till vardags men för färgkritiskt jobb räcker den inte till.
 data-srcset
Apple iMac Retina
Skärmen på Apples allt-i-ett dator är fullt i klass med separata skärmar och i vissa fall bättre.
 data-srcset
Eizo Flexscan EV3237
En praktisk skäm med en fantastisk bildkvalitet som dock saknar proffsens standarder.
 data-srcset
Dell Ultrasharp UP3214Q
En lite väl svettig prislapp men bildkvaliteten är utmärkt om man inte är känslig för flimmer.
    Har du något att tillägga?
    Välkommen till Ljud & Bilds diskussionsforum. Vi vill gärna veta vad du tycker. Håll dig till ämnet och var saklig så slipper vi ta bort eller moderera inlägg. Övriga frågor och synpunkter hänvisas till redaktion@ljudochbild.se.

    Vad tycker du?

      Subscribe  
    Notify of

    Alternativ till Sex 4K-datorskärmar

    (Foto: Tillverkare)

    Det finns ingen anledning att använda den gamla avlagda kontorsskärmen till spel när det är så billigt att skaffa en riktig gaming-skärm.

    (Foto: Tillverkare)

    Varför köpa en kraftfull speldator om du inte kombinerar den med en ordentlig skärm? Här är en översikt över några av de hetaste skärmarna som får din nya och fina gaming-PC att glänsa.

     data-srcset

    Jätteskärmar med galet hög upplösning på skrivbordet. Vi reder ut för- och nackdelar och rekommenderar de bästa köpen.

    Scroll to Top