Panasonic Lumix DMC-FX700

Peka och tryck

En dag kanske alla kameror har pekskärm. Fördelarna är i alla fall många, och nackdelarna få.

Åtminstone när vi snackar om småkameror som ska vara enkla att sköta. Då klarar man sig med bara de nödvändigaste knapparna, resten styrs från skärmen. Miljontals människor är redan vana vid att peka på skärmen för att sköta funktioner på sina mobiltelefoner, och allt fler kompaktkameror i premiumklassen utrustas med pekskärmar.
Panasonic har även fått plats med en 14-megaixlars CMOS-bildsensor samt optik med 5x zoom från 24 till 120 mm. Med mycket bra ljusstyrka vid 24 mm, där bländaröppningen är f2,2. Men det finns mer. FX700 har både bländar- och slutarprioriterad automatik, med helmanuell exponeringskontroll, och kan fyra av bildserier med 10 bilder i sekunden. I full upplösning.
 
Användning
Fokuspunkt och ljusmätning kan väljas genom att man pekar på skärmen. Det går också att ta en bild genom att bara knacka lätt på skärmen, och man kommer åt alla grundinställningar med en tryckning på Menu-knappen. Det går till och med att zooma genom att trycka på skärmen.
Nackdelen med den i övrigt så praktiska skärmen är att den är väldigt livlös i solljus. Det beror på en beläggning på yttersidan som både slukar ljus från LCD-panelen och reflekterar allt ljus så att man knappt ser menyerna. Men den reagerar åtminstone fort.
Fokus och utlösare är blixtsnabb även i dålig belysning och i de flesta situationer är bildkvaliteten riktigt fin.
 
Bildkvalitet
Låt oss ta det värsta först: brus. Det finns mycket av den varan i dåligt ljus, eftersom kameran ökar ljuskänsligheten och om man tar kontrollen över ISO-värdet själv så är det smart att hålla sig i underkant. Det är bättre att använda blixten. Inomhus går gränsen vid ISO 400, högre ljuskänslighet än så leder till synligt kornbrus. ISO 1600 är bara grumligt.
I dagsljus ser allt genast mycket bättre ut. Då är ISO 800 fullt användbart. Färgbalansen är genomgående bra, emellanåt kan problem med vitbalansen orsaka svaga färgstick, men de är inte värre än att man enkelt kan korrigera för det. Som alltid (nästan) när det handlar om Panasonic tillhör den optiska kvaliteten toppklassen. Under ISO 800 blir bilderna skarpa och rena och den tunnformade förvrängningen på vidvinkel och den kuddformade på tele är inte värre än att den knappt syns i bilderna.
Videosnuttarna är riktigt fina de också. Komprimeringen stjäl lite detaljer men så länge man inte tittar på filmerna på 50-tummaren i vardagsrummet så är HD-inspelningen mycket bra.

Också i detta test:

Nikon Coolpix P7000

Superstark utmanare

Nikon har försökt sig på en proffskompakt förut, men den glömmer man så fort man ser bilderna från nya P7000.

Skarpa bilder. Överskådlig skötsel. Exakt ljusmätning. 7x zoom.
Långsam lagring. Tröga reaktioner. Långsam bildhastighet. Högt pris.

Canon PowerShot G12

Nästan komplett

Canon tar god tid på sig med G-serien och finputsar varje ny modell noggrant. G12 är den allra bästa hittills, en dröm för proffs och seriösa amatörer.

Skarp optik. Snabba reaktioner. Överskådlig skötsel. Vridbar skärm.
Optisk färgbrytning. Långsam bildhastighet. Högt pris.

Canon Ixus 1000HS

Bara nästan

Efter 10 år med Ixus släpper Canon en kamera som både gläder och irriterar oss.

Mycket hög bildkvalitet. Skarp 1080-HD-video. Ont om brus.
Eländig batteritid. Saknar vidvinkel. Högt pris.

Casio Exilim EX-H20G

Resesällskapet

Den här kameran vet var du har varit. Och det hjälper inte att gömma sig.

Hög bildkvalitet. Smart GPS-taggning. 1000 bilders batteritid. Bra pris.
Grumlig HD-video. Oexakt vitbalans.

Fujifilm FinePix F300EXR

Blixtsnabb och avancerad

I den här kameran har Fujifilm stoppat i egenskaper som ska ta den ända till toppen.

God bildkvalitet i EXR-läge 15x zoom. Snabb autofokus. Gedigen byggkvalitet.
Blixten kan inte låsas. Brus på hög ISO. Grumlig HD-video. Låg bildhastighet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

Marius


Senaste artiklar: