tio små systemkameror

Här är din nya kamera

De små systemkamerorna utan spegel kan vara den bästa kompromissen mellan användarvänlighet och bildkvalitet. Men vilken man ska välja är inte självklart.
forfatter

Många klarar sig alldeles utmärkt med en bra kompaktkamera. Fast det finns gränser för hur bra bilderna kan bli. Växer man ifrån begränsningarna ligger det nära till hands att fundera på en spegelreflex.

De har dock sina uppenbara för- och nackdelar. En spegelreflexkamera är större och tyngre, och ofta för tekniskt avancerad för de flesta hobbyfotografer som är vana vid en kompaktkamera. Bildkvaliteten är däremot i en klass för sig, det gäller oavsett om man förevigar blommor och bin, människor, landskap eller framför allt sport. Spegelreflexerna är som regel snabbare på seriefoto och autofokusering och fångar oftare motivet med bra skärpa.

Kompakt och avancerad
De senaste åren har det dykt upp ett alternativ. Den nya generationen systemkameror, som ofta kallas för hybridkameror. I dem finns inte något spegelhus eller någon optisk sökare, därför är de mindre, lättare och mer lätthanterliga.

Trots beskedlig storlek i förhållande till traditionella spegelreflexer skiljer sig inte funktioner och egenskaper sig särskilt mycket. Man får utbytbar optik vilket ger stora möjligheter som kompaktkamerorna saknar, och bildkvaliteten ligger på samma nivå som en bra spegelreflex. Möjligheterna är dessutom lika flexibla. Till exempel har de manuell kontroll över exponeringen, HD-video och kreativa filter som gör bilderna mer effektfulla.

De flesta små systemkameror är tillräckligt avancerade för att kameran ska kunna växa i takt med fotografens ambitioner och kunskaper. Moderna hybrider är dessutom lika snabba som eller snabbare än de flesta spegelreflexer som det är naturligt att jämföra med.

Testdeltagarna
Olympus och Panasonic var tidigt ute med sina små MicroFourThirds-modeller – de allra första kompakta systemkamerorna. Det har givit dem ett försprång på marknaden som kan ta lite tid att hämta in för konkurrenterna. Åtminstone när det gäller urvalet av tillbehör. Olympus och Panasonic har till exempel 21 olika objektiv att välja mellan. Som jämförelse har den färskaste medlemmen i hybridklubben, Nikon, bara fyra objektiv till sin 1-serie – och bara två kameramodeller.

Urvalet av tillbehör växer konstant och Nikon, Sony och Samsung har meddelat att de ska släppa fler objektiv till sina kompakta systemkameror.

I detta test har vi tagit med Nikons färskaste hybrider, V1 och J1, som är några av de snabbaste vi har sett på seriefoto. Från Olympus har vi tagit med P3, PL3 och PM1, alla de tre nya modellerna i PEN-serien har samma bildkvalitet och blixtsnabba autofokus, fast har ändå olika egenskaper.

Panasonic ställer upp med den praktiska Lumix G3 och lilla GF3, medan Sony har två nästan likadana kameror i NEX C3 och 5N, som ser ut som om de krympt i tvätten men som är lika kompetenta och sofistikerade som många andra.

Samungs nya NX200 hann inte i tid till deadline och deltar alltså inte den här gången, och Canon har i skrivande stund inga kompakta systemkameror som går att testa. Vi har däremot tagit med Pentax nya Q-kamera, som verkar synnerligen intressant.

Betyg
Alla betyg är satta efter kontroll av de olika egenskaperna (bildkvalitet, kvalitetsintryck, och så vidare) i förhållande till priset. Det skiljer inte våldsamt mycket i bildkvalitet, de största skillnaderna ligger i användarvänlighet, mängden funktioner och i vissa fall den optiska kvaliteten. Därför bör man inte stirra sig blind på bildkvaliteten utan också fundera på vilka funktioner man verkligen behöver.

Produkter i testet

Nikon 1 V1 + 10-30mm VR

Världsmästare-1

Nikon dök upp sent i hybridklassen. V1 är den mest påkostade av de två nykomlingarna, och har inbyggd sökare.

Hög bildkvalitet. Blixtsnabb bildhastighet. Lättanvänd. Bra LCD-sökare.
Trög AF i video. Måttlig upplösning. Tendens till överexponering. Bara separat blixt.

Sony NEX-5ND

Högst bildkvalitet

Om bildkvaliteten är allra viktigast så är detta förstahandsvalet.

Klassens högsta bildkvalitet. Liten och lätt. Vridbar skärm. Fin byggkvalitet. Bra pris.
Stort zoomobjektiv. Bara bildstabilisator i vissa objektiv. Ingen mikrofoningång.

Sony NEX-C3

Krävande kvalitet

Sony har inte funnits längre än ett år i det här segmentet men det är uppenbart att de menar allvar. De lyckas nästan med allt.

Mycket god bildkvalitet. Liten och lätt. Vridbar skärm.
Svag separat blixt. Bara 720p-video. Brusreducering på hög ISO suddar ut detaljer.

Pentax Q

Liten systemkamera

Man måste gnugga sig i ögonen när man ser Pentax Q. Här är den minsta systemkameran sedan Pentax 110 från 1979.

Hög bildkvalitet. Bra videokvalitet Överskådlig skötsel. Ytterst kompakt.
Svag blixt Glatt grepp. Monoljud i video.

Panasonic Lumix GF3

Kameror för alla

Panasonic var först ut i det här segmentet men konkurrenterna håller på att knappa in försprånget.

Hög bildkvalitet. Bra videokvalitet Överskådlig skötsel. Ytterst kompakt.
Svag blixt Glatt grepp. Monoljud i video.

Olympus PEN E-P3

Enastående

Med kurerade barnsjukdomar, och blixtsnabb autofokus, är Olympus toppmodell nästan helt fulländad.

Mycket hög bildkvalitet. Snudd på optimala färger. Blixtsnabb autofokus. Inbyggd bildstabilisator. Kul att fotografera med.
Synligt JPEG-brus på hög ISO. Högt pris.

Panasonic Lumix G3

Kameror för alla

Panasonic var först ut i det här segmentet men konkurrenterna håller på att knappa in försprånget.

Väldigt hög bildkvalitet. Fina färger. Hög HD-videokvalitet. Överskådlig skötsel.
Bara 270 bilder per laddning. Ingen mikrofoningång. Synligt JPEG-brus på hög ISO. Långsam lagring av råfiler.

Olympus PEN E-PM1

Enkel och bra

PM1 är Olympus minsta och enklaste systemkamera. Trots det finns det inte mycket att klaga på.

Mycket hög bildkvalitet. Blixtsnabb autofokus. Inbyggd bildstabilisator.
Synligt JPEG-brus på hög ISO. Liten skärm. Glatt hölje. Bara separat blixt.

Olympus PEN E-PL3

Mitt i prick

Olympus senaste generation PEN-kameror finns i tre olika versioner. Men alla har samma bildkvalitet.

Mycket hög bildkvalitet. Blixtsnabb autofokus. Inbyggd bildstabilisator. Vridbar skärm. Flexibla inställningar.
Synligt JPEG-brus på hög ISO. Liten skärm. Glatt hölje. Bara separat blixt.

Nikon J1

Junior-1

Nikon J1 är en enklare och billigare version av V1, men bildkvaliteten är lika fin.

Hög bildkvalitet. Blixtsnabb bildhastighet. Lättanvänd. Inbyggd blixt. Bra pris.
Trög AF i video. Måttlig upplösning. Tendens till överexponering. Saknar blixtsko.

Sammanfattning

Vilken passar just dig?

Skillnaderna i bildkvalitet är inte så stora som man kanske skulle kunna tro. Att välja en av de här tio handlar mest om att hitta den som uppfyller dina behov.

Olympus PEN E-PL3

Kompakt kvalitet

Argumenten för spegelreflexer blir allt färre när man håller en PEN E-PL3 i handen, den gör det mesta lika bra. Om inte bättre.

Mycket hög bildkvalitet. Blixtsnabb autofokus. Vridbar skärm.
Synligt JPEG-brus på hög ISO, glatt hölje. Bara separat blixt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Lasse Svendsen

Chefredaktör. Lasse har jobbat på Ljud & Bild sedan 1999. Han har också skrivit om fotografi i tidningen Fotografi och om hifi i tidningen Audio Video samt har jobbat som biljournalist på tidningen Drive. Allt började 1980 med en Garrard-skivspelare, en Tandberg-förstärkare och ett par Jamo-högtalare. Han har också lång erfarenhet av hifi-industrin och skriver i dag mycket om hifi, foto, datorer och ljud men även om bilar.