Sony NEX-C3

Krävande kvalitet

Sony har inte funnits längre än ett år i det här segmentet men det är uppenbart att de menar allvar. De lyckas nästan med allt.
Ljud & Bild tycker
Mycket god bildkvalitet. Liten och lätt. Vridbar skärm.
Svag separat blixt. Bara 720p-video. Brusreducering på hög ISO suddar ut detaljer.
Specifikationer
  • Kompakt systemkamera med 720p-video
  • CMOS-sensor med 16,2 Mp och APS-C-format
  • Optik: 16 mm f2,8 (24 mm)
  • SD/SDHC/SDXC/MS Pro Duo-minneskort
  • 3-tums skärm med 921 000 punkter
forfatter

De två modellerna NEX-C3 och NEX-5N är redan från Sonys andra generation. De ser nästan precis likadana ut och delar många egenskaper. Eftersom de har samma processorteknik och bildsensor ger de samma bildkvalitet. Men detta är krävande kameror. På fler sätt än ett. De kan kännas lite frustrerande att komma igång med för någon som är van vid att ha kontroll över inställningarna på utsidan av kameran. Här finns det mesta i skärmmenyer, vilket somliga älskar och somliga hatar.

Vidvinkelobjektivet är inte så våldsamt skarpt. Förvrängningen och vinjetteringen är synlig på alla brännvidder och zoomobjektivet är helt enkelt bättre. Båda kamerorna är relativt snabba och har en kvick autofokus i de flesta fall – inte lika snabb som exempelvis Nikon V1 eller Olympus E-P3, men bildkvaliteten är däremot snäppet bättre. Att upplösningen är högre är inget konstigt, men även bruset är mer välkontrollerat i C5 och 5N. Sonys brus på ISO 3200 motsvarar ungefär vad Olympus P3 klarar av på ISO 1600.

Men brus är inte allt. Färgåtergivningen är enastående, och på samma nivå som Olympus PEN-modeller som varit bäst hittills. Och det säger inte lite. Dynamikomfånget är däremot bättre här, detaljskärpan är densamma oavsett ISO-värde.

Sony har satt så få knappar som möjligt på C3 och 5N för att underlätta för fotografer att ta steget upp från sin kompaktkamera till en systemkamera. Det har de delvis lyckats med. NEX-kamerorna är små men kit-zoomen är mycket större än de andra i testet. Det betyder att man ändå får en systemkamera som egentligen inte är särskilt kompakt. Åtminstone inte jämfört med Olympus PL3 och Panasonics GF3. Vad man däremot får är snäppet bättre bilder.

Också i detta test:

Nikon 1 V1 + 10-30mm VR

Världsmästare-1

Nikon dök upp sent i hybridklassen. V1 är den mest påkostade av de två nykomlingarna, och har inbyggd sökare.

Hög bildkvalitet. Blixtsnabb bildhastighet. Lättanvänd. Bra LCD-sökare.
Trög AF i video. Måttlig upplösning. Tendens till överexponering. Bara separat blixt.

Sony NEX-5ND

Högst bildkvalitet

Om bildkvaliteten är allra viktigast så är detta förstahandsvalet.

Klassens högsta bildkvalitet. Liten och lätt. Vridbar skärm. Fin byggkvalitet. Bra pris.
Stort zoomobjektiv. Bara bildstabilisator i vissa objektiv. Ingen mikrofoningång.

Pentax Q

Liten systemkamera

Man måste gnugga sig i ögonen när man ser Pentax Q. Här är den minsta systemkameran sedan Pentax 110 från 1979.

Hög bildkvalitet. Bra videokvalitet Överskådlig skötsel. Ytterst kompakt.
Svag blixt Glatt grepp. Monoljud i video.

Panasonic Lumix GF3

Kameror för alla

Panasonic var först ut i det här segmentet men konkurrenterna håller på att knappa in försprånget.

Hög bildkvalitet. Bra videokvalitet Överskådlig skötsel. Ytterst kompakt.
Svag blixt Glatt grepp. Monoljud i video.

Olympus PEN E-P3

Enastående

Med kurerade barnsjukdomar, och blixtsnabb autofokus, är Olympus toppmodell nästan helt fulländad.

Mycket hög bildkvalitet. Snudd på optimala färger. Blixtsnabb autofokus. Inbyggd bildstabilisator. Kul att fotografera med.
Synligt JPEG-brus på hög ISO. Högt pris.

Panasonic Lumix G3

Kameror för alla

Panasonic var först ut i det här segmentet men konkurrenterna håller på att knappa in försprånget.

Väldigt hög bildkvalitet. Fina färger. Hög HD-videokvalitet. Överskådlig skötsel.
Bara 270 bilder per laddning. Ingen mikrofoningång. Synligt JPEG-brus på hög ISO. Långsam lagring av råfiler.

Olympus PEN E-PM1

Enkel och bra

PM1 är Olympus minsta och enklaste systemkamera. Trots det finns det inte mycket att klaga på.

Mycket hög bildkvalitet. Blixtsnabb autofokus. Inbyggd bildstabilisator.
Synligt JPEG-brus på hög ISO. Liten skärm. Glatt hölje. Bara separat blixt.

Olympus PEN E-PL3

Mitt i prick

Olympus senaste generation PEN-kameror finns i tre olika versioner. Men alla har samma bildkvalitet.

Mycket hög bildkvalitet. Blixtsnabb autofokus. Inbyggd bildstabilisator. Vridbar skärm. Flexibla inställningar.
Synligt JPEG-brus på hög ISO. Liten skärm. Glatt hölje. Bara separat blixt.

Nikon J1

Junior-1

Nikon J1 är en enklare och billigare version av V1, men bildkvaliteten är lika fin.

Hög bildkvalitet. Blixtsnabb bildhastighet. Lättanvänd. Inbyggd blixt. Bra pris.
Trög AF i video. Måttlig upplösning. Tendens till överexponering. Saknar blixtsko.

Sammanfattning

Vilken passar just dig?

Skillnaderna i bildkvalitet är inte så stora som man kanske skulle kunna tro. Att välja en av de här tio handlar mest om att hitta den som uppfyller dina behov.

Olympus PEN E-PL3

Kompakt kvalitet

Argumenten för spegelreflexer blir allt färre när man håller en PEN E-PL3 i handen, den gör det mesta lika bra. Om inte bättre.

Mycket hög bildkvalitet. Blixtsnabb autofokus. Vridbar skärm.
Synligt JPEG-brus på hög ISO, glatt hölje. Bara separat blixt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Lasse Svendsen

Chefredaktör. Lasse har jobbat på Ljud & Bild sedan 1999. Han har också skrivit om fotografi i tidningen Fotografi och om hifi i tidningen Audio Video samt har jobbat som biljournalist på tidningen Drive. Allt började 1980 med en Garrard-skivspelare, en Tandberg-förstärkare och ett par Jamo-högtalare. Han har också lång erfarenhet av hifi-industrin och skriver i dag mycket om hifi, foto, datorer och ljud men även om bilar.