annons

Internet i hela huset

Det finns inget mer irriterande än glapp i internetuppkopplingen. Lyckligtvis har det kommit en smidig lösning: MESH!

Om du har problem med att få ditt trådlösa nätverk att vara heltäckande och radiosignalerna har svårt att pressa sig igenom väggar, våningsplan och täta byggmaterial, så kan det vara på tiden att byta ut din hårt ansträngda router. I samband med introduktionen av Smarta hem och alla nya IOT-produkter (Internet Of Things) är det särskilt viktigt med nätverkets stabilitet och täckning. En vanlig router kan ha svårt att nå ut till husets alla hörn och även om man visserligen kan förlänga och förbättra täckningen med en extra ”extender” så komplicerar det allting ytterligare om man lägger till extra trådlösa nätverk till ekvationen. Nej, då är det bättre att överväga ett så kallat MESH-system som sprider ett och samma nätverk runt i hela hemmet. Ett sådant är visserligen lite dyrare än en traditionell router, men glädjen över ett nätverk som är heltäckande är desto större.

Ett MESH-system består av flera små enheter som placeras på olika ställen i huset. Som trådlösa förlängningssladdar kommunicerar de med varandra och sprider ditt trådlösa internet på ett större område än vad den gamla routern klarade av. Varje enhet är en liten trådlös router med inbyggda antenner. På så sätt når radiosignalerna varenda liten avkrok och i teorin täcks alla ”döda” ytor. Enkelt och smart.

Detta har fler och fler tillverkare naturligtvis också insett, så i dag finns en stor marknad för sådana här MESH-system. Vi har tidigare tittat närmare på ett par av dem, men den här gången har vi samlat ihop flera stycken för att få en större överblick. Är de värda pengarna och kan de verkligen ersätta en enda, maffig router för spel och 4K-streaming? Det ska vi undersöka.

(Foto: Tillverkare)

Ett par saker att tänka på …

Finns det tillräckligt många portar?

Om du går från en traditionell router med massor av WAN-portar (för nätverkskabel) kan det innebära en stor förändring att byta till ett MESH-system. Antalet utgångar varierar mycket, och det kan därför vara nödvändigt att flytta runt på alla prylar så att de ha kvar sina uppkopplingar. Om du precis som jag har massor av smart home-bryggor i nätverket, så att alla enheterna kan prata med varandra, är du ganska så beroende av trådbundna anslutningar eftersom ingen av dem kan kopplas upp trådlöst. En lösning kan vara att köpa en så kallad nätverks-switch, som fungerar som en grendosa och ger fler portar.

Hastighet – ren marknadsföring

I stort sett alla trådlösa routrar heter idag med något med ”AC” i namnet, följt av en siffra. Rent teoretiskt är siffran där för att ange hur snabb routern är, men i verkligheten är det mer smart marknadsföring än en uppgift om den verkliga hastigheten. Siffran kommer nämligen från summan av hastigheten i de inbyggda frekvensbanden, och alltså inte den reella maxhastigheten som du kan få från en enda ansluten enhet. Nu för tiden har de flesta routrar flera frekvensband. MESH-systemen i detta test har två eller tre. Fördelen med att ha flera är att man kan få högre hastighet och bättre täckning på samma gång. 2,4 GHz-bandet når långt men är inte så snabbt. 5G Hz är mycket snabbare, men når inte så långt. Genom att ha båda banden inbyggda i samma router får man rent teoretiskt det bästa av två världar. Eftersom MESH-systemen använder ett enda nätverks-ID behöver man dessutom inte tänka på vilket band man är ansluten till. Systemet väljer själv det mest optimala.

Eftersom systemen är så lika varandra är skillnaderna också mycket små. Nästan allihop använder samma processorer, har lika mycket RAM-minne och ger på papperet samma hastighet över de inbyggda frekvensbanden. Installationen av dem görs också på samma sätt och prislapparna är någorlunda likadana. Det är bara småsaker som skiljer.

Produkter i testet
I all enkelhet

Google WiFi gör det enkelt att komma ut på nätet.

Google är förmodligen mest kända för sin sökmotor och insamlandet av data, men de gör bra maskinvara också, vilket deras Pixel-mobiler och Chromecast-produkter är bra exempel på. Men de har sysslat med routrar också, vilket de började med redan 2015 med OnHub. Här är deras första Mesh-system, som består av tre helt likadana enheter. Ledordet är enkelhet.

Precis som med andra Mesh-system är installationen väldigt enkel. Du laddar ner den särskilda Google WiFi-appen, loggar in via ditt Gmail-konto, skannar QR-koden på undersidan av den första enheten och sedan dröjer det inte länge förrän allt kör som det ska. Om du är en försiktig person och inte gillar att Google snokar för mycket i ditt privatliv så finns det däremot en viss reservation.

Sekretess eller molntjänster

Något så enkelt som att kunna se och hantera vilka enheter som har tillgång till nätverket kräver att Googles ”molntjänster” är aktiverade. Visst, det är säkert smart, men ärligt talat så kan jag inte begripa varför Google ska vara inblandade i mitt nätverk. I rättvisans namn bör det påpekas att det i slutändan förmodligen inte finns något att oroa sig för, och att nätverket fungerar fint med funktionen både av- och påslagen. Appen är enkel att hitta rätt i, men har inte lika stora anpassningsmöjligheter som några av de andra systemen. Beroende på hur erfaren man är som användare så kan det vara en fördel eller en nackdel. För folk som bara vill ha ett smidigt trådlöst nätverk är det strålande.

När det gäller hastigheten så visade våra test att Google WiFi var lite långsammare ju bort från routern vi kom. Hastigheten i hemkontoret var inte lika hög som på andra platser.

(Foto: Tillverkare)

Slutsats

Google WiFi är en dyr men väldigt användarvänlig lösning, som framför allt passar fint för de som aldrig har sysslat med hemnätverk förut. Det är otroligt enkelt att installera och du är snabbt online och har tillräckligt stor överblick hemnätverket i den tillhörande appen. Tyvärr är hastigheten inte riktigt lika bra som hos konkurrenterna när vi kommer ut i utkanten av nätverket, vilket också framgår av våra mätningar.

Orbi täcker stort

Netgears ORBI-system når ända ut i alla hörn.

Orbi skiljer sig en smula från mängden genom att enheterna inte är helt likadana, som i de övriga systemen. I stället finns en huvudenhet och en satellit. Systemet fungerar dock på exakt samma sätt, och kan utökas genom att komplettera med fler satelliter. På papperet är Orbi också det snabbaste och mest heltäckande. Det beror på ett extra 5 GHz-frekvensband som ansluter satelliten till huvudenheten, vilket ger ännu högre hastighet längst ut i hemmets avkrokar.

Den höga hastigheten har dock ett pris. De två enheterna är mycket stora och tar ungefär dubbelt så stor plats som konkurrenterna. De förtjänar dock beröm för att de är snygga och diskreta, och dessutom kan gömmas undan i ett skåp eller i ett hörn av vardagsrummet.

Enkel installation

För att vara ett routersystem är Orbi otroligt enkelt att installera. Koppla först huvudenheten till nätverket och sedan satelliten. De lyser blått på toppen när de är anslutna till varandra. Se till att inte ställa dem alltför långt ifrån varandra, men ändå så att signalen och når alla döda områden. Själva inställningen görs i en app på mobilen eller surfplattan. Allt är väldigt intuitivt och du behöver inte göra mycket mer än att ändra lösenord och ge ditt nya nätverk ett namn. I appen kan du dessutom aktivera och konfigurera gästnätverk, testa internethastigheten och se vilka enheter som är anslutna för tillfället. Hastigheten är bra, även om vårt test avslöjar att det fortfarande är jobbigt att komma igenom betongväggen. Priset på ett Orbi-system är dessutom förhållandevis högt. Men behöver du lång räckvidd i ett stort hus så är Orbi ett bra alternativ.

Slutsats

Netgear Orbi är en bra men dyr lösning på ett problem som de flesta människor har råkat ut för: dålig wifi-täckning hemma. Det är enkelt att ställa in och ger bra hastighet i hela hemmet. Trots sin storlek vinner Orbi på sina anslutningar, med massor av WAN-portar och USB. På det området haltar konkurrenterna fortfarande efter lite, och det gör att Orbi har ett liten förprång i ett mycket jämnt startfält.

Strykjärn som strålar

Asus Lyra är ett enkelt system med ett ovanligt utseende.

Det är nästan lite lågt, men man måste helt enkelt kommentera utseendet på de trekantiga enheterna från Asus. De hävdar själva att de sneda vinklarna är bättre på att sprida de digitala strålarna, vilket framför allt ska ge en bra effekt i hus med flera våningsplan. Under alla omständigheter sticker de ut, vilket är bra eftersom alla dessa Mesh-system är oerhört lika varandra både när det gäller specifikationer och pris. Skillnaderna ligger i detaljerna.

Smidigt

Precis som förväntat var installationen mycket enkel. Koppla den ena enheten till routern eller internetmodemet och installera Asus Lyra-appen i mobilen. Allt går smidigt och den första enheten är snabbt online. När alla tre enheterna är hopkopplade med varandra finns det täckning överallt. Det hade dock varit bra om Asus byggt ut sin app en smula med fler alternativ och till exempel gjorde det möjligt att se mer statistik om hur bandbredden utnyttjades, som det bland annat går att göra hos TP-Link. En annan sak är något så simpelt som att se om de olika enskilda enheterna är anslutna med 2,4 GHz- eller 5 GHz-bandet.

En positiv detalj är dock att man inte behöver upprätta ett konto hos Asus för att komma igång, vilket annars är standard för flera av konkurrenterna. Och hastigheten på nätverket gick det inte att klaga på, det körde ända ut i alla avkrokar, även om det tog långt tid för telefonerna att hoppa runt mellan de olika enheterna.

(Foto: Tillverkare)

Slutsats

Asus Lyra Trio ger ett snabbt och stabilt trådlöst internet som är enkelt att installera och använda. Det krävs inte inga tekniska kunskaper för att komma igång. Tyvärr blir det snabbt uppenbart att appen inte har lika stora möjligheter som hos ett par av konkurrenterna. Men precis som för Asus så blir betyget högt eftersom hastigheten och täckningen i hemnätverket är bra.

De tre tornen

Linksys levererar, trots lite frustration, snabbt trådlöst internet.

Linksys är ett välkänt namn i router-sammanhang och förväntningarna på deras torn, som sedan lanseringen har fått mycket beröm, var därför höga. Tyvärr var de en varierande upplevelse. Det började med installationen, som trasslade. De tre testexemplaren måste först nollställas, eftersom de hade använts tidigare. Det gör man med en lång tryckning på undersidan av varje enhet. En positiv detalj är att man inte behöver en nål för att trycka på den. Sedan gick det lättare, även om det tog betydligt längre tid för enheterna att hitta varandra. Tornen är däremot snygga att titta på och har en liten lysande diod på toppen. Strömförsörjningen bör Linksys jobba med för att göra mindre. Det tar tyvärr upp två kontakter i en grendosa.

Varierande resultat

Irritationen från installationen fortsatte i appen. Den är ganska rörig och känns lite slö. Jag råkade ut för flera fel när jag använde den, till exempel när jag ville försöka ändra wifi-kanal. Jag kunde också konstatera att mina många nätverksenheter plötsligt föredrog 2,4 GHz-frekvensbandet i stället för det snabbare 5 GHz. Det verkade inte finnas någon poäng med det, eftersom det smarta med ett Mesh-system ju är just att de nätverksanslutna enheterna hoppar runt mellan MESH-enheterna och alltid har den bästa och snabbaste anslutningen. Det spelar egentligen inte så stor roll, men det försvårade mina hastighetstester en smula eftersom det naturligtvis var stor skillnad på om en telefon var på 2,4 GHz-eller 5 GHz-bandet. Jag råkade också ut för att enheterna tappade anslutningen till routern flera gånger. En snabb googling visade att flera personer upplevt liknande problem och att det kanske kan bero på ett firmware-fel.

(Foto: Tillverkare)

Slutsats

Linksys Velop är en dyr men intressant bekantskap. Tyvärr är det uppenbart att Linksys inte har tänkt lika mycket på användarvänliget som ett par av konkurrenterna och därför kan Velop vara en smula förvirrande upplevelse. Hastigheten är bra, men något tyder tyvärr på att firmware missar och orsakar problem. Det bör Linksys ta på allvar och få ordning på.

Prisvärda

TP-Links skivor ser inte mycket ut för världen – men har bra täckning.

Deco M5 från TP-Link består av tre tallriksliknande, vita enheter. På baksidan har de två LAN-portar vardera. Det spelar ingen roll vilken av dem du väljer att använda som den primära och bäraren av internetsignalen. USB-C-porten bredvid kontakterna används till den medföljande nätadaptern. Om enheterna behöver nollställas så finns det en reset-knapp på undersidan.

Hur snygga de är kan diskuteras, men eftersom de är så små kommer de knappas att väcka uppmärksamhet till vardags. Har du ett mycket stort hus och behöver fler enheter, eller om du inte behöver så många, så går det att köpa en lös enhet för ungefär en tredjedel av paketpriset. Det är genomtänkt och ger bra flexibilitet.

Installationen av systemet är otroligt enkel och görs med mobiltelefonen som ansluter till enheterna via Bluetooth. Med andra ord behöver du inte krångla med ett nytt trådlöst nätverk, som tidigare har varit standard. När enheten blinkar blått på ovansidan är den redo att parkopplas och hela systemet är klart att köra på mindre än 10 minuter. En sak som jag verkligen gillar är den fina överblicken i appen som visar vilka enheter som är anslutna till nätverket. I appen kan man också ändra prioritering samt blockera. När nya prylar loggar in så visas dessutom ett popup-meddelande. Smart.

(Foto: Tillverkare)

Strålande täckning

Som vårt hastighetstest avslöjar är hastigheten i Deco M5 ganska så stabil överallt och systemet klarade av att ge internet i alla rum i lägenheten, trots att det bara har två frekvensband att arbeta med. En annan mycket positiv egenskap med Deco är den medföljande appen som tydligt visar att TP-Link är på sin hemmabana. Inställningsalternativen är riktigt bra och framför allt den inbyggda antivirusfunktionen lär uppskattas av mindre teknikkunniga användare.

Slutsats

Deco M5 är testets billigaste och man skulle därför kunna tro att TP-Link hade snålat in på något. Men tvärtom är systemet en väldigt positiv överraskning genom att vara enkelt att installera, ha bra täckning och ge fina möjligheter från den tillhörande appen. Ska du börja någonstans så kan du med fördel börja här.

    Läs också

    6K-skärm och brutal Mac Pro

    6K-skärm och brutal Mac Pro

    Apple flörtar med proffsen med den värsta Macen hittills.Lägg till som favorit
    Titta, en ny iPod

    Titta, en ny iPod

    Apple har släppt en ny iPod! Men det är kanske inte så dumt ändå. Lägg till som favorit
    Google Nest Hub

    Google Nest Hub

    Google Nest Hub är nästa steg i hur vi tar till oss information och styr det smarta hemmet.

    Lägg till som favorit
    Google Nest släpps i Sverige

    Google Nest släpps i Sverige

    Nu kommer Googles ”smart-skärm” till svenska butikerLägg till som favorit
    Snabbaste MacBook Pro hittills

    Snabbaste MacBook Pro hittills

    För första gången har MacBook Pro 8 kärnor. Apples nya bärbara dator finns i två versioner, med 13- respektive 15-tums skärm.Lägg till som favorit
    Asus Zenbook 13 vs. Huawei MateBook 13

    Asus Zenbook 13 vs. Huawei MateBook 13

    Huawei är knappt torra bakom öronen än och Asus har dominerat PC-marknaden länge. Men vem går segrande ut striden och får packa ner sin ultrabärbara dator i ditt bagage?

    Lägg till som favorit
    Microsoft Surface Pro 6

    Microsoft Surface Pro 6

    Surface Pro är bästa hybriddatorn på marknaden. Men den behöver förnyas.

    Lägg till som favorit
    Smartklockor Huawei vs. Samsung

    Smartklockor Huawei vs. Samsung

    Både Huawei och Samsung har släppt nya smartklockor med fokus på fitness och träning. Den som vinner är dessutom smartast.

    Lägg till som favorit
    annons