annonse
annonse
annonse

grupptest: 5 MESH-routrar

Internet i hela huset

Det finns inget mer irriterande än glapp i internetuppkopplingen. Lyckligtvis har det kommit en smidig lösning: MESH!

Om du har problem med att få ditt trådlösa nätverk att vara heltäckande och radiosignalerna har svårt att pressa sig igenom väggar, våningsplan och täta byggmaterial, så kan det vara på tiden att byta ut din hårt ansträngda router. I samband med introduktionen av Smarta hem och alla nya IOT-produkter (Internet Of Things) är det särskilt viktigt med nätverkets stabilitet och täckning. En vanlig router kan ha svårt att nå ut till husets alla hörn och även om man visserligen kan förlänga och förbättra täckningen med en extra ”extender” så komplicerar det allting ytterligare om man lägger till extra trådlösa nätverk till ekvationen. Nej, då är det bättre att överväga ett så kallat MESH-system som sprider ett och samma nätverk runt i hela hemmet. Ett sådant är visserligen lite dyrare än en traditionell router, men glädjen över ett nätverk som är heltäckande är desto större.

Ett MESH-system består av flera små enheter som placeras på olika ställen i huset. Som trådlösa förlängningssladdar kommunicerar de med varandra och sprider ditt trådlösa internet på ett större område än vad den gamla routern klarade av. Varje enhet är en liten trådlös router med inbyggda antenner. På så sätt når radiosignalerna varenda liten avkrok och i teorin täcks alla ”döda” ytor. Enkelt och smart.

Detta har fler och fler tillverkare naturligtvis också insett, så i dag finns en stor marknad för sådana här MESH-system. Vi har tidigare tittat närmare på ett par av dem, men den här gången har vi samlat ihop flera stycken för att få en större överblick. Är de värda pengarna och kan de verkligen ersätta en enda, maffig router för spel och 4K-streaming? Det ska vi undersöka.

(Foto: Tillverkare)

Ett par saker att tänka på …

Finns det tillräckligt många portar?

Om du går från en traditionell router med massor av WAN-portar (för nätverkskabel) kan det innebära en stor förändring att byta till ett MESH-system. Antalet utgångar varierar mycket, och det kan därför vara nödvändigt att flytta runt på alla prylar så att de ha kvar sina uppkopplingar. Om du precis som jag har massor av smart home-bryggor i nätverket, så att alla enheterna kan prata med varandra, är du ganska så beroende av trådbundna anslutningar eftersom ingen av dem kan kopplas upp trådlöst. En lösning kan vara att köpa en så kallad nätverks-switch, som fungerar som en grendosa och ger fler portar.

Annons: Artikeln fortsätter nedan

Hastighet – ren marknadsföring

I stort sett alla trådlösa routrar heter idag med något med ”AC” i namnet, följt av en siffra. Rent teoretiskt är siffran där för att ange hur snabb routern är, men i verkligheten är det mer smart marknadsföring än en uppgift om den verkliga hastigheten. Siffran kommer nämligen från summan av hastigheten i de inbyggda frekvensbanden, och alltså inte den reella maxhastigheten som du kan få från en enda ansluten enhet. Nu för tiden har de flesta routrar flera frekvensband. MESH-systemen i detta test har två eller tre. Fördelen med att ha flera är att man kan få högre hastighet och bättre täckning på samma gång. 2,4 GHz-bandet når långt men är inte så snabbt. 5G Hz är mycket snabbare, men når inte så långt. Genom att ha båda banden inbyggda i samma router får man rent teoretiskt det bästa av två världar. Eftersom MESH-systemen använder ett enda nätverks-ID behöver man dessutom inte tänka på vilket band man är ansluten till. Systemet väljer själv det mest optimala.

Eftersom systemen är så lika varandra är skillnaderna också mycket små. Nästan allihop använder samma processorer, har lika mycket RAM-minne och ger på papperet samma hastighet över de inbyggda frekvensbanden. Installationen av dem görs också på samma sätt och prislapparna är någorlunda likadana. Det är bara småsaker som skiljer.

test: Google WiFi

Google WiFi
Läs hela artikeln med prenumeration på Ljud & Bild.
Prenumerera på Ljud & Bild

Redan prenumererade
Logga in

I all enkelhet

Google WiFi gör det enkelt att komma ut på nätet.

Själva enheterna är ganska snygga och allting är ofattbart enkelt att installera.
Full inblick i ens eget nätverk kräver aktivering av Googles molntjänster. Hastigheten sjunker ju längre bort i kedjan man befinner sig.

Google är förmodligen mest kända för sin sökmotor och insamlandet av data, men de gör bra maskinvara också, vilket deras Pixel-mobiler och Chromecast-produkter är bra exempel på. Men de har sysslat med routrar också, vilket de började med redan 2015 med OnHub. Här är deras första Mesh-system, som består av tre helt likadana enheter. Ledordet är enkelhet.

Precis som med andra Mesh-system är installationen väldigt enkel. Du laddar ner den särskilda Google WiFi-appen, loggar in via ditt Gmail-konto, skannar QR-koden på undersidan av den första enheten och sedan dröjer det inte länge förrän allt kör som det ska. Om du är en försiktig person och inte gillar att Google snokar för mycket i ditt privatliv så finns det däremot en viss reservation.

Sekretess eller molntjänster

Något så enkelt som att kunna se och hantera vilka enheter som har tillgång till nätverket kräver att Googles ”molntjänster” är aktiverade. Visst, det är säkert smart, men ärligt talat så kan jag inte begripa varför Google ska vara inblandade i mitt nätverk. I rättvisans namn bör det påpekas att det i slutändan förmodligen inte finns något att oroa sig för, och att nätverket fungerar fint med funktionen både av- och påslagen. Appen är enkel att hitta rätt i, men har inte lika stora anpassningsmöjligheter som några av de andra systemen. Beroende på hur erfaren man är som användare så kan det vara en fördel eller en nackdel. För folk som bara vill ha ett smidigt trådlöst nätverk är det strålande.

När det gäller hastigheten så visade våra test att Google WiFi var lite långsammare ju bort från routern vi kom. Hastigheten i hemkontoret var inte lika hög som på andra platser.

(Foto: Tillverkare)

Slutsats

Annons: Artikeln fortsätter nedan

Google WiFi är en dyr men väldigt användarvänlig lösning, som framför allt passar fint för de som aldrig har sysslat med hemnätverk förut. Det är otroligt enkelt att installera och du är snabbt online och har tillräckligt stor överblick hemnätverket i den tillhörande appen. Tyvärr är hastigheten inte riktigt lika bra som hos konkurrenterna när vi kommer ut i utkanten av nätverket, vilket också framgår av våra mätningar.

Betyg

Nätverk: IEEE 802.11a/b/g/n/ac

Frekvensband: Dual-band, 1 x 2,4GHz, 1 x 5GHz

Trådlös hastighet: 400 Mbps i 2,4 GHz, 867 Mbps i 5 GHz

Enheter: 3 med 4 antenner per enhet

Processor: 710 MHz quadcore ARM

Minne: 512 MB RAM

Portar: 2 x gigabit-ethernet per enhet, Bluetooth 4.2

Firewall: Ja

Föräldrakontroll: Nej

MU-MIMO: Ja

Mått: 106 x 68,7 mm

Webb: store.google.com

Bästa pris på Google WiFi
Pricerunner.se är en kommersiell partner till ljudochbild.se. De levererar uppdaterade priser, prisjämförelser och produktinformation.

test: Netgear Orbi RBK50 AC3000

Netgear Orbi RBK50 AC3000
Läs hela artikeln med prenumeration på Ljud & Bild.
Prenumerera på Ljud & Bild

Redan prenumererade
Logga in

Orbi täcker stort

Netgears ORBI-system når ända ut i alla hörn.

ORBI ger dig full hastighet i hela huset. Enkelt att ställa in och komma igång.
Det finns lite få inställningar och priset är tämligen högt.

Orbi skiljer sig en smula från mängden genom att enheterna inte är helt likadana, som i de övriga systemen. I stället finns en huvudenhet och en satellit. Systemet fungerar dock på exakt samma sätt, och kan utökas genom att komplettera med fler satelliter. På papperet är Orbi också det snabbaste och mest heltäckande. Det beror på ett extra 5 GHz-frekvensband som ansluter satelliten till huvudenheten, vilket ger ännu högre hastighet längst ut i hemmets avkrokar.

Den höga hastigheten har dock ett pris. De två enheterna är mycket stora och tar ungefär dubbelt så stor plats som konkurrenterna. De förtjänar dock beröm för att de är snygga och diskreta, och dessutom kan gömmas undan i ett skåp eller i ett hörn av vardagsrummet.

Enkel installation

För att vara ett routersystem är Orbi otroligt enkelt att installera. Koppla först huvudenheten till nätverket och sedan satelliten. De lyser blått på toppen när de är anslutna till varandra. Se till att inte ställa dem alltför långt ifrån varandra, men ändå så att signalen och når alla döda områden. Själva inställningen görs i en app på mobilen eller surfplattan. Allt är väldigt intuitivt och du behöver inte göra mycket mer än att ändra lösenord och ge ditt nya nätverk ett namn. I appen kan du dessutom aktivera och konfigurera gästnätverk, testa internethastigheten och se vilka enheter som är anslutna för tillfället. Hastigheten är bra, även om vårt test avslöjar att det fortfarande är jobbigt att komma igenom betongväggen. Priset på ett Orbi-system är dessutom förhållandevis högt. Men behöver du lång räckvidd i ett stort hus så är Orbi ett bra alternativ.

Slutsats

Annons: Artikeln fortsätter nedan

Netgear Orbi är en bra men dyr lösning på ett problem som de flesta människor har råkat ut för: dålig wifi-täckning hemma. Det är enkelt att ställa in och ger bra hastighet i hela hemmet. Trots sin storlek vinner Orbi på sina anslutningar, med massor av WAN-portar och USB. På det området haltar konkurrenterna fortfarande efter lite, och det gör att Orbi har ett liten förprång i ett mycket jämnt startfält.

Betyg

Nätverk: IEEE 802.11a/b/g/n/ac

Frekvensband: Tri-band, 1 x 2,4GHz, 2 x 5GHz

Trådlös hastighet: 400 Mbps i 2,4 GHz, 866 Mbps i 5GHz, 1733 Mbps mellan router och satellit

Enheter: 2 st med 6 antenner vardera

Processor: Qualcomm IPQ4019

Minne: 512MB RAM

Portar: 3 gigabit-ethernet på huvudenheten, 4 på satelliten, USB 2.0

Firewall: Ja

Föräldrakontroll: Ja

MU-MIMO: Ja

Mått: 170,3 x 78,9 x 225,8 mm

Webb: netgear.com

Bästa pris på Netgear Orbi RBK50 AC3000
Pricerunner.se är en kommersiell partner till ljudochbild.se. De levererar uppdaterade priser, prisjämförelser och produktinformation.

test: Asus Lyra Trio

Asus Lyra Trio

Strykjärn som strålar

Asus Lyra är ett enkelt system med ett ovanligt utseende.

Annorlunda design, enkel installation och tillfredsställande hastighet.
Appen kunde behöva lite omsorg, och det hade vare bra med fler funktioner.

Det är nästan lite lågt, men man måste helt enkelt kommentera utseendet på de trekantiga enheterna från Asus. De hävdar själva att de sneda vinklarna är bättre på att sprida de digitala strålarna, vilket framför allt ska ge en bra effekt i hus med flera våningsplan. Under alla omständigheter sticker de ut, vilket är bra eftersom alla dessa Mesh-system är oerhört lika varandra både när det gäller specifikationer och pris. Skillnaderna ligger i detaljerna.

Smidigt

Precis som förväntat var installationen mycket enkel. Koppla den ena enheten till routern eller internetmodemet och installera Asus Lyra-appen i mobilen. Allt går smidigt och den första enheten är snabbt online. När alla tre enheterna är hopkopplade med varandra finns det täckning överallt. Det hade dock varit bra om Asus byggt ut sin app en smula med fler alternativ och till exempel gjorde det möjligt att se mer statistik om hur bandbredden utnyttjades, som det bland annat går att göra hos TP-Link. En annan sak är något så simpelt som att se om de olika enskilda enheterna är anslutna med 2,4 GHz- eller 5 GHz-bandet.

En positiv detalj är dock att man inte behöver upprätta ett konto hos Asus för att komma igång, vilket annars är standard för flera av konkurrenterna. Och hastigheten på nätverket gick det inte att klaga på, det körde ända ut i alla avkrokar, även om det tog långt tid för telefonerna att hoppa runt mellan de olika enheterna.

(Foto: Tillverkare)

Slutsats

Asus Lyra Trio ger ett snabbt och stabilt trådlöst internet som är enkelt att installera och använda. Det krävs inte inga tekniska kunskaper för att komma igång. Tyvärr blir det snabbt uppenbart att appen inte har lika stora möjligheter som hos ett par av konkurrenterna. Men precis som för Asus så blir betyget högt eftersom hastigheten och täckningen i hemnätverket är bra.

Annons: Artikeln fortsätter nedan
Betyg

Nätverk: IEEE 802.11a/b/g/n/ac

Frekvensband: Dual-band, 1 x 2,4GHz, 1 x 5GHz

Trådlös hastighet: 450 Mbps i 2,4 GHz, 1299 Mbps i 5 GHz

Enheter: 3 med 4 antenner per enhet

Processor: Qualcomm 9563

Minne: 128 MB RAM

Portar: 2 x gigabit-ethernet per enhet

Firewall: Ja

Föräldrakontroll: Ja

MU-MIMO: Nej

Mått: 135,1 x 123,2 x 77,9 mm

Webb: asus.com

Bästa pris på Asus Lyra Trio
Pricerunner.se är en kommersiell partner till ljudochbild.se. De levererar uppdaterade priser, prisjämförelser och produktinformation.

test: Linksys Velop

Linksys Velop
Läs hela artikeln med prenumeration på Ljud & Bild.
Prenumerera på Ljud & Bild

Redan prenumererade
Logga in

De tre tornen

Linksys levererar, trots lite frustration, snabbt trådlöst internet.

Snygga enheter med bra specifikationer. Linksys är ett märke som är känt för kvalitet.
Installationen tar tid, appen är rörig och firmware tycks ha fel som ger varierande signalstyrka.

Linksys är ett välkänt namn i router-sammanhang och förväntningarna på deras torn, som sedan lanseringen har fått mycket beröm, var därför höga. Tyvärr var de en varierande upplevelse. Det började med installationen, som trasslade. De tre testexemplaren måste först nollställas, eftersom de hade använts tidigare. Det gör man med en lång tryckning på undersidan av varje enhet. En positiv detalj är att man inte behöver en nål för att trycka på den. Sedan gick det lättare, även om det tog betydligt längre tid för enheterna att hitta varandra. Tornen är däremot snygga att titta på och har en liten lysande diod på toppen. Strömförsörjningen bör Linksys jobba med för att göra mindre. Det tar tyvärr upp två kontakter i en grendosa.

Varierande resultat

Irritationen från installationen fortsatte i appen. Den är ganska rörig och känns lite slö. Jag råkade ut för flera fel när jag använde den, till exempel när jag ville försöka ändra wifi-kanal. Jag kunde också konstatera att mina många nätverksenheter plötsligt föredrog 2,4 GHz-frekvensbandet i stället för det snabbare 5 GHz. Det verkade inte finnas någon poäng med det, eftersom det smarta med ett Mesh-system ju är just att de nätverksanslutna enheterna hoppar runt mellan MESH-enheterna och alltid har den bästa och snabbaste anslutningen. Det spelar egentligen inte så stor roll, men det försvårade mina hastighetstester en smula eftersom det naturligtvis var stor skillnad på om en telefon var på 2,4 GHz-eller 5 GHz-bandet. Jag råkade också ut för att enheterna tappade anslutningen till routern flera gånger. En snabb googling visade att flera personer upplevt liknande problem och att det kanske kan bero på ett firmware-fel.

(Foto: Tillverkare)

Slutsats

Linksys Velop är en dyr men intressant bekantskap. Tyvärr är det uppenbart att Linksys inte har tänkt lika mycket på användarvänliget som ett par av konkurrenterna och därför kan Velop vara en smula förvirrande upplevelse. Hastigheten är bra, men något tyder tyvärr på att firmware missar och orsakar problem. Det bör Linksys ta på allvar och få ordning på.

Annons: Artikeln fortsätter nedan
Betyg

Nätverk: IEEE 802.11a/b/g/n/ac

Frekvensband: Tri-band, 1 x 2,4GHz, 2 x 5GHz

Trådlös hastighet: 400 Mbps i 2,4 GHz, 866 Mbps i 5 GHz

Enheter: 3 med 6 antenner per enhet

Processor: 716 MHz quadcore

Minne: 512 MB RAM

Portar: 2 x gigabit-ethernet per enhet

Firewall: Ja

Föräldrakontroll: Ja

MU-MIMO: Ja

Mått: 79 x 79 x 185 mm

Webb: linksys.com

Bästa pris på Linksys Velop
Pricerunner.se är en kommersiell partner till ljudochbild.se. De levererar uppdaterade priser, prisjämförelser och produktinformation.

test: TP-Link Deco M5

TP-Link Deco M5
Läs hela artikeln med prenumeration på Ljud & Bild.
Prenumerera på Ljud & Bild

Redan prenumererade
Logga in

Prisvärda

TP-Links skivor ser inte mycket ut för världen – men har bra täckning.

Enkla att installera, bra täckning. Användarvänliga.
Ett extra frekvensband för att förbättra anslutningen mellan satelliterna och en USB-port för extern utrustning hade varit bra.

Deco M5 från TP-Link består av tre tallriksliknande, vita enheter. På baksidan har de två LAN-portar vardera. Det spelar ingen roll vilken av dem du väljer att använda som den primära och bäraren av internetsignalen. USB-C-porten bredvid kontakterna används till den medföljande nätadaptern. Om enheterna behöver nollställas så finns det en reset-knapp på undersidan.

Hur snygga de är kan diskuteras, men eftersom de är så små kommer de knappas att väcka uppmärksamhet till vardags. Har du ett mycket stort hus och behöver fler enheter, eller om du inte behöver så många, så går det att köpa en lös enhet för ungefär en tredjedel av paketpriset. Det är genomtänkt och ger bra flexibilitet.

Installationen av systemet är otroligt enkel och görs med mobiltelefonen som ansluter till enheterna via Bluetooth. Med andra ord behöver du inte krångla med ett nytt trådlöst nätverk, som tidigare har varit standard. När enheten blinkar blått på ovansidan är den redo att parkopplas och hela systemet är klart att köra på mindre än 10 minuter. En sak som jag verkligen gillar är den fina överblicken i appen som visar vilka enheter som är anslutna till nätverket. I appen kan man också ändra prioritering samt blockera. När nya prylar loggar in så visas dessutom ett popup-meddelande. Smart.

(Foto: Tillverkare)

Strålande täckning

Som vårt hastighetstest avslöjar är hastigheten i Deco M5 ganska så stabil överallt och systemet klarade av att ge internet i alla rum i lägenheten, trots att det bara har två frekvensband att arbeta med. En annan mycket positiv egenskap med Deco är den medföljande appen som tydligt visar att TP-Link är på sin hemmabana. Inställningsalternativen är riktigt bra och framför allt den inbyggda antivirusfunktionen lär uppskattas av mindre teknikkunniga användare.

Slutsats

Annons: Artikeln fortsätter nedan

Deco M5 är testets billigaste och man skulle därför kunna tro att TP-Link hade snålat in på något. Men tvärtom är systemet en väldigt positiv överraskning genom att vara enkelt att installera, ha bra täckning och ge fina möjligheter från den tillhörande appen. Ska du börja någonstans så kan du med fördel börja här.

Betyg

Nätverk: IEEE 802.11a/b/g/n/ac

Frekvensband: Dual-band, 1 x 2,4GHz, 1 x 5GHz

Trådlös hastighet: 400 Mbps i 2,4 GHz, 867 Mbps i 5 GHz

Enheter: 3 med 4 antenner per enhet

Processor: 716 MHz quadcore

Minne: 512 MB RAM

Portar: 2 x gigabit-ethernet per enhet, 1 x USB-C, Bluetooth 4.2

Firewall: Ja

Föräldrakontroll: Ja

MU-MIMO: Ja

Mått: 120 x 38 mm

Webb: tp-link.com

Bästa pris på TP-Link Deco M5
Pricerunner.se är en kommersiell partner till ljudochbild.se. De levererar uppdaterade priser, prisjämförelser och produktinformation.
Om du har problem med att få ditt trådlösa nätverk att vara heltäckande och radiosignalerna har svårt att pressa sig igenom väggar, våningsplan och täta byggmaterial, så kan det vara på tiden att byta ut din hårt ansträngda router. I samband med introduktionen av Smarta hem och alla nya IOT-produkter (Internet Of Things) är det särskilt viktigt med nätverkets stabilitet och täckning. En vanlig router kan ha svårt att nå ut till husets alla hörn och även om man visserligen kan förlänga och förbättra täckningen med en extra ”extender” så komplicerar det allting ytterligare om man lägger till extra trådlösa nätverk till ekvationen. Nej, då är det bättre att överväga ett så kallat MESH-system som sprider ett och samma nätverk runt i hela hemmet. Ett sådant är visserligen lite dyrare än en traditionell router, men glädjen över ett nätverk som är heltäckande är desto större. Ett MESH-system består av flera små enheter som placeras på olika ställen i huset. Som trådlösa förlängningssladdar kommunicerar de med varandra och sprider ditt trådlösa internet på ett större område än vad den gamla routern klarade av. Varje enhet är en liten trådlös router med inbyggda antenner. På så sätt når radiosignalerna varenda liten avkrok och i teorin täcks alla ”döda” ytor. Enkelt och smart. Detta har fler och fler tillverkare naturligtvis också insett, så i dag finns en stor marknad för sådana här MESH-system. Vi har tidigare tittat närmare på ett par av dem, men den här gången har vi samlat ihop flera stycken för att få en större överblick. Är de värda pengarna och kan de verkligen ersätta en enda, maffig router för spel och 4K-streaming? Det ska vi undersöka. [caption id="attachment_82132" align="alignnone" width="460"] (Foto: Tillverkare)[/caption] Ett par saker att tänka på … Finns det tillräckligt många portar? Om du går från en traditionell router med massor av WAN-portar (för nätverkskabel) kan det innebära en stor förändring att byta till ett MESH-system. Antalet utgångar varierar mycket, och det kan därför vara nödvändigt att flytta runt på alla prylar så att de ha kvar sina uppkopplingar. Om du precis som jag har massor av smart home-bryggor i nätverket, så att alla enheterna kan prata med varandra, är du ganska så beroende av trådbundna anslutningar eftersom ingen av dem kan kopplas upp trådlöst. En lösning kan vara att köpa en så kallad nätverks-switch, som fungerar som en grendosa och ger fler portar. Hastighet – ren marknadsföring I stort sett alla trådlösa routrar heter idag med något med ”AC” i namnet, följt av en siffra. Rent teoretiskt är siffran där för att ange hur snabb routern är, men i verkligheten är det mer smart marknadsföring än en uppgift om den verkliga hastigheten. Siffran kommer nämligen från summan av hastigheten i de inbyggda frekvensbanden, och alltså inte den reella maxhastigheten som du kan få från en enda ansluten enhet. Nu för tiden har de flesta routrar flera frekvensband. MESH-systemen i detta test har två eller tre. Fördelen med att ha flera är att man kan få högre hastighet och bättre täckning på samma gång. 2,4 GHz-bandet når långt men är inte så snabbt. 5G Hz är mycket snabbare, men når inte så långt. Genom att ha båda banden inbyggda i samma router får man rent teoretiskt det bästa av två världar. Eftersom MESH-systemen använder ett enda nätverks-ID behöver man dessutom inte tänka på vilket band man är ansluten till. Systemet väljer själv det mest optimala. Eftersom systemen är så lika varandra är skillnaderna också mycket små. Nästan allihop använder samma processorer, har lika mycket RAM-minne och ger på papperet samma hastighet över de inbyggda frekvensbanden. Installationen av dem görs också på samma sätt och prislapparna är någorlunda likadana. Det är bara småsaker som skiljer.
Läs hela artikeln och över 450 nya tester i året med prenumeration på Ljud & Bild.
är du redan prenumerant? Logga inn.
Provaprenumeration
0:-
Fri tillgång till ljudochbild.se
Bronsprenumeration
349:-/halvår
1/2 år (6 nr) Digitalutgåva varje månad Fri tillgång till ljudochbild.se
Silverprenumeration
580:-/år
1 år (11 nr) Välkomstgåva Fri tillgång till ljudochbild.se Digitalutgåva varje månad
Guldprenumeration
999:-/år
1 år (11 nr) Ny digital film varje månad Välkomstgåva Fri tillgång till ljudochbild.se Digitalutgåva varje månad
Prenumerationen kommer automatiskt att förnyas till vanligt pris: Månad 49:-

Med prenumeration på Ljud och Bild får du:

Fri tillgång till ljudochbild.se Digitalutgåva (iPad/Android) varje månad Rejäl rabattt Välj själv hur länge du vill prenumerera - och med eller utan film Fin välkomstpremie
Bästa pris på 5 MESH-routrar
Pricerunner.se är en kommersiell partner till ljudochbild.se. De levererar uppdaterade priser, prisjämförelser och produktinformation.

Har du något att tillägga?

Välkommen till Ljud & Bilds diskussionsforum. Vi vill gärna veta vad du tycker. Håll dig till ämnet och var saklig så slipper vi ta bort eller moderera inlägg. Övriga frågor och synpunkter hänvisas till redaktion@ljudochbild.se.
test
Audio Pro A40
Exklusivt och exceptionellt

Jubileums-högtalaren Audio Pro A40 är ett crescendo av 40 års högtalarbyggande.

test
Nokia 8.1
Räcker ett ”Nokia”? Tja …

Nokia 8.1 är en prisvärd mellanklassmobil. Men har den något speciellt att komma med? Förutom namnet?

Flaggskeppet Galaxy S10 är här Vi har känt på Samsungs nya monstermobil som har alla finesser man kan tänka sig.
test
Datacolor SpyderX Pro
Så får du korrekta färger

Fotografer måste kalibrera skärmen om färgerna ska bli rätt.

test
SteelSeries Stratus Duo
Gör datorn till en konsol

SteelSeries trådlösa spelkontroll är perfekt för springa-och-hoppa-spel på PC:n och mobilen.

test
Sonos Amp
Sonos dubblar

Äntligen en Sonos-förstärkare som är tillräckligt stark för att driva ordentliga högtalare med övertygelse. Naturligtvis med full multiroom-funktion.

Dyk med drönare Glöm flygande drönare, en undervattensdrönare är roligare!
Resekameror med superzoom Panasonic-kameror för fotografer på resande fot.
test
Nikon Z6
Fullträff med fullformat

Billigast är bäst i Nikons nya Z-serie med systemkameror.

High End Mässan 2019 Årets mässa bjöd på det mesta av det bästa inom ljud för kräsna öron.
2019 års Panasonic-TV får Dolby Vision och HDR10+ Det är bara den allra billigaste TV-modellen som inte får vara med när Panasonic rullar ut bättre HDR-format. Och Dolby Atmos.
grupptest
Seks 55-tums 4K med HDR-videokvalitet
En bra andra-TV

På jakt efter en billig extra-TV? Nu när butikerna tömmer sina lager på förra årets modeller kan du göra riktiga klipp!

Recension
Pacific Rim 2 – Uprising
Skitfilm! Uppföljaren till ”jätterobotar slår ihjäl jättemonster” är en stor besvikelse.
annonse
Trådlös McIntosh-soundbar Här är en soundbar-högtalare som tror att den är en hel anläggning.
Sluten toppmodell och förstärkare från Focal Den fantastiska hörluren Utopia har fått ett slutet alternativ i form av Stellia. Och så släpper Focal hörlursförstärkaren Arche.
Recension
The Predator (2018)
Skugga från det förflutna Inte en remake, utan en misslyckad fortsättning och en trist hyllning till originalet från 1987.
Recension
The Truth Matters
Mörkläggningen om kriget i Irak Bush-administrationen ljög medvetet om orsakerna till andra Irak-kriget – och pressen lät bli att ställa dem till svars.
Recension
Peppermint
Fullständigt ointressant Blodtörstig Jennifer Garner i blodfattig actionklyscha.
Recension
BlacKkKlansman
En politisk ­knytnäve! Spike Lee levererar en av sina bästa filmer – om rashat förr och nu.
Släpp lös musiken Genom att jorda högtalarna har Audiovector lyckats förbättra ljudet.
16x-zoom från Olympus Kompakt 12–200 mm-objektiv.
test
Nokia 5.1 Plus
Billig Nokia ­överraskar en smula

På flera områden är Nokia 5.1 Plus bättre än man kan förvänta sig för pengarna. Fast ett par kompromisser kommer man inte undan.

test
Audeze Mobius
Utanför huvudet-upplevelse

Audezes lyx-headset bryter mot en av de grundläggande reglerna för hörlurar. Och låter bra!

Bättre skärmkalibrering Datacolor har förbättrad Spyder-kalibreringen.
Tre nya specialobjektiv från Leica Så här ser de alltså ut, de tre specialobjektiven som Leica lanserat till M-systemet.
Recension
Velvet Buzzsaw
Konstnärligt mord! En ganska så misslyckad genreblandning av ironisk satir och slasher-rysare.