Mova 1000 kan förväxlas med Dreame A2 både utseendemässigt och användarmässigt. Den är bara lite mindre, och enklare. De två har nämligen samma DNA, men Mova 1000 skiljer sig från sin storebror och andra konkurrenter genom att den saknar en digital display på ovansidan. I stället har den manuella knappar, där man till exempel måste hålla inne OK-knappen en viss tid för att roboten ska gå in i Bluetooth-parkopplingsläge. Sedan kan du ladda ner appen och leda över den till hemnätverket. En av de mest praktiska funktionerna är det manuella hjulet för klipphöjden, som kan justeras i steg om 10 mm mellan 20 och 60 millimeter.

Installation och kartläggning

Designfilosofin är nog för att spara pengar, men har också sina fördelar. Till exempel öppnar du bara ett lock och vrider på en ratt för att ställa in klipphöjden. I stället för att behöva gå in i en app eller ett invecklat menysystem i ett litet teckenfönster ovanpå gräsklipparen. Jag måste säga att jag gillar den manuella, taktila kontrollen. I appen kan du göra i stort sett samma sak som med den dyrare syskonmodellen. OmniSense-navigering kombinerar UltraView-layout med 3D-skanning för att skapa en tillförlitlig karta över området som ska klippas. Kartläggningsprocessen görs genom att styra roboten från din mobiltelefon när den kör längs tomtgränsen. Eller så kan du ställa in den på att kartlägga tomten automatiskt, men det kan bli problem om gräsmattan inte har tydliga gränser. Det mest pålitliga – och definitivt det snabbaste – man kan göra är att ta sig besväret att köra en vända manuellt.

Mova 1000 i praktiken

Mova 1000 har en imponerande snabb uppstartstid. Av alla gräsklippare i testet startade Ecovacs och Dreame snabbast, med Mova på en säker tredjeplats. Mova-roboten följer samma systematiska klippmönster som sin systermodell från Dreame. I grund och botten kör den i snygga och raka linjer, men du kan också välja ett diagonalt eller rutigt mönster. Under alla omständigheter får du en välordnad, randig gräsmatta som många trädgårdsägare tycker är estetiskt tilltalande. Roboten kan däremot inte klippa i ett slumpmässigt mönster.

Den 20 cm breda gräsklipparen är specad att klara av gräsmattor på upp till 1000 kvadratmeter och lutningar på upp till 45 procent. Med 60 minuters drifttid per laddning och 40 minuters laddningstid arbetar Mova effektivt med tanke på sin storlek. Jag märkte dock att Movas robot behövde ladda oftare än Husqvarnas, som faktiskt är designad för mindre gräsmattor än Movas. Det är vanligt att kinesiska robotar har mer optimistiska siffror än svenska Husqvarna.

Systemet som undviker hinder är enkelt men effektivt, även om det inte är lika avancerat som i toppmodellerna. Mova 1000 upptäcker de vanligaste hindren, men har inte samma förmåga att klassificera objekt som den AI-baserade Dreame A2. För de flesta vanliga trädgårdar räcker detta ändå fint. Upp till 45 procents lutning på gräsmattan innebär att gräsklipparen fungerar med många kuperade ytor. Men min egen gräsmatta, som faktiskt har en lutning på 45 procent nästan hela vägen, blev dock för svår. Helt plötsligt stod klipparen och slirade, trots att marken var torr.

Dubbel säkerhet

För stora eller komplexa trädgårdar kan det vara en god idé att överväga två Mova 1000 i stället för en enda som är dubbelt så dyr. Med ett totalpris på 30 000 kronor får du dubbel trygghet – om den ena fastnar medan du är borta kan den andra ta över hela jobbet tills du kommer hem. Under det dagliga arbetet kan de dela på jobbet, vilket gör att gräsklippningen går snabbare och blir mindre ”slitsam” för varje robot. Med Dual-Map-funktionen kan varje robot lära sig båda områdena, även om de vanligtvis klipper sina egna.

Slutsats

För dig som har en liten eller medelstor gräsmatta utan extrema svårigheter är Mova 1000 helt enkelt ett fynd. Den ger dig de viktigaste fördelarna med trådlös robotklippning till ett väldigt konkurrenskraftigt pris på 15 000 kronor, och levererar resultat som tillfredsställer de flesta trädgårdsägare. Dessutom kan det enkla tillvägagångssättet med fysiska inställningar och knappar och funktioner innebära färre felkällor än mer komplexa system. Ett utmärkt val för budgetmedvetna köpare som vill ha pålitliga prestanda.

Också i detta test: