test9 Bluetooth-proppar

9 överraskande bra budgetproppar

Rasande priser gör att man idag kan få helt okej trådlösa proppar för runt en tusenlapp.
Ljud & Bild tycker
Specifikationer
  • Audio-Technica ATH-CKR55BT 1 000 kr
  • Beyerdynamic Byron BT 1 000 kr
  • Degauss Labs Vice 900 kr
  • Focal Spark Wireless 1 200 kr
  • JBL Everest 110 1 000 kr
  • Plantronics Backbeat Go 3 1 000 kr
  • RHA MA750 Wireless 1 500 kr
  • Sennheiser CX 7.00BT 1 400 kr
  • Urbanears Stadion 1 000 kr
forfatter

När vi började testa trådlösa in-ear-hörlurar var man tvungen att hosta upp 1 500-2 000 kronor för att få någonting användbart. Budgetlurarna var dåligt byggda, hade svajig uppkoppling och kort räckvidd samt lät förskräckligt. Men utvecklingen och prispressen har gjort att man nu kan få helt acceptabla proppar betydligt billigare än så. I det här testet har vi lagt ribban runt tusenlappen, och håller man lite koll på butikspriserna kan man säkert komma undan billigare än så.

För att vara billiga proppar blev vi förvånade över hur mycket bättre de var än för bara något år sedan. Det var inga som kändes bräckliga i konstruktionen. Vissa var till och med extra tåliga så att de kunde användas för träning. Att de hade stöd för bättre ljudöverföring som aptX eller AAC var inte ovanligt. Och det var generöst med tillbehör. Alla skickade med flera olika storlekar på öronkuddarna, och nästan alla bjöd på någon sorts skydd för transporten.

Batteriproblemet

För bara ett par år sedan var det normalt att bara få ut 5 timmars batteritid, vilket ju inte räcker långt för flitiga användare. Men snålare kretsar och effektivare batterier har snabbt åtgärdat det problemet. I det här testet är 8 timmar att betrakta som normalt.

Men var ska man göra av batteriet någonstans? Det är inte det lättaste problemet att lösa. Antingen sätter man det i en krage för att få lätta proppar, men kragar ser klumpiga ut och får sällan plats i fickan. Eller så sätter man batteripacket på sladden, men det är inte elegant och kan dra i propparna så att de riskerar att åka ur. Eller så sätter man det helt enkelt i själva propparna för att få en elegant sladd mellan dem, men det gör propparna stora och tunga, vilket återigen kan göra att de åker ut.

Produkter i testet

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Opraktiska men välljudande

Med en bättre batteriplacering hade Audio-Technicas lurar kunnat rekommenderas.

Välbyggda och snygga. Bra ljudkvalitet. Stöder både aptX och AAC.
Klumpig batterilösning. Medelmåttig batteritid. Sitter något löst.

Beyerdynamic Byron BT

Välljud till budgetpris

Byron BT är nästan lika bra som sin dubbelt så dyra storebror – vilket klipp!

Snygga och välbyggda proppar. Bra tillbehör. Låter förvånansvärt bra.
Raka och tunga proppar som därför sitter lite väl löst i örat.

Degauss Labs Vice

Generösa och bastunga

Med Degauss Labs Vice får man extra tillbehör, extra tålighet och extra mycket bas.

Väldigt generöst med tillbehör. Striltäta enligt IPX4. Känns genomtänka och välbyggda.
Mycket dominerande bas på bekostnad av mellanregistret.

Focal Spark Wireless

En osofistikerad besvikelse

Focal gör sig själva en otjänst genom att försöka konkurrera med lågprismärken.

Hygglig batteritid. Bra förvaringsetui. Kraftfull kontrollerad bas.
Inte det neutrala ljud man väntar sig. Medelmåttig byggkvalitet. Irriterande batteripack.

JBL Everest 110

Förfinade och engagerande

JBL har behållit alla fördelar med föregångaren och slipat till ljudet ytterligare.

Sitter bekvämt och har många öronproppar att välja mellan. Engagerande ljud.
Inga speciella finesser. Inget förvaringsetui för transport.

RHA MA750 Wireless

Ett vackert misslyckande

RHA har inte bara fimpat sladden men också ljudkvaliteten från MA750.

Utmärkt batteritid och USB-C laddning. Utsökt byggkvalitet. Bekväm passform.
Återhållen bas och vass diskant. Svajig trådlös uppkoppling.

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversiella men utmärkta

CX 7.00 ger nästan lika bra ljud som Sennheiser In-Ear Wireless men till bättre pris.

Bra batteritid. Lätta proppar och sköna vid lång lyssning. Bra ljudkvalitet.
Bygeln kan kännas klumpig. Tar plats vid transport. Något svårhittade knappar.

Urbanears Stadion

Märkliga och unika

Med lika många unika fördelar som nackdelar är målgruppen smal för Stadion.

Väldigt bekväma. Sitter säkert. Svettåliga. Öronsnäckor passar känsliga öron.
Svag bas på grund av öppen design. Läckert ljud. Dumt placerade knappar.

Plantronics Backbeat Go 3

Smarta men opassande

Dålig passform och en vek basåtergivning sänker ett par annars lovande lurar.

Praktiskt format. Viss fukttålighet. Smart påse med laddning som tillbehör.
Problematisk passform. Få öronkuddar. Svag och mullrig bas. Outnyttjad app.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Jonas Ekelund

(f. 1969): Frilansjournalist. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.