Spotify Connect ger dig äntligen högupplöst musik i öronen, men vilken musiktjänst är egentligen bäst: Spotify, Tidal, Qobuz eller Apple Music?
Marknaden har för sedan länge bestämt sig och röstat fram Spotify som vinnare och Apple Music som tvåa. Men är det för att de är bäst, eller bara för att de är mer tillgängliga?
Båda finns förinstallerade på flera plattformar och får därmed en flygande start jämfört med Tidal och Qobuz. Som är de två utmanarna vi testar här, i vårt jämförande test av musikstreamingtjänster som erbjuder musik i så kallad studiokvalitet.
Fram tills nyligen hade Spotify inga högupplösta – eller hi-res – ljudfiler alls. Man fick komprimerade ljudfiler i ett åldrande format, med 256 eller 320 kbit/s. I stället kunde man streama förlustfritt ljud i studiokvalitet från Tidal, Apple Music, Qobuz, Deezer och många andra, i 1411 kbit/s eller ännu mer.
Men efter nästan fem års rykten och spekulationer lanserade Spotify till sist förlustfritt ljud. Äntligen gick det att streama musik i mycket högre ljudkvalitet.
Det var inte bara audiofiler som blev glada. Många Spotify-användare som hade vägrat att byta plattform för att få musik med bättre ljud kunde andas ut. De kunde behålla sina kataloger och spellistor och äntligen få samma ljudkvalitet som de konkurrerande plattformarna har. Utan att betala något extra.
Studioljud
Det största av dem alla hade äntligen blivit rumsren även i audiofilkretsar, där de dominerande plattformarna hittills har varit – och fortfarande är – Tidal och Qobuz. De har mycket av musiken i ”äkta” studiokvalitet. Vilket definieras som 24-bitars ljudfiler med 192 eller 96 kHz samplingshastighet.
Spotify har också 24-bitars ljudfiler, begränsade till 44,1 kHz, men liksom både Tidal och Qobuz har de också 16 bit/44,1 kHz-ljudfiler i stora delar av katalogen. Där det finns fler än 100 miljoner låtar och miljontals album, de flesta av dem i minst 16-bitars kvalitet.
Men Tidal, Qobuz och Apple Music erbjuder alltså ljudfilerna i – teoretiskt sett – ännu bättre kvalitet. Tidal och Apple Music har dessutom musik i Dolby Atmos, även kallat Spatial Audio. Det är inte högupplösta lossless-ljudfiler, utan ljudfiler som skapar en surroundeffekt i hörlurar, vilket många tycker är lockande att lyssna på.
I övrigt är katalogerna nästan identiska. Du hittar alltså i stort sett samma musik på alla plattformar, även om det kan finnas lokala och regionala skillnader.
Apple Music sticker ut genom att vara den enda som har en separat app enbart för klassisk musik. Den heter Apple Classical och är en gratis-app för alla som redan abonnerar på Apple Music. Där finns världens största innehåll av klassisk musik, i upp till lossless 24 bit/192kHz-kvalitet.
Fakta om tjänsterna
Ill. Audun Hage
Vem är bäst?
Eftersom Spotify nu börjat med förlustfritt ljud i studiokvalitet bestämde vi oss för att testa hur bra tjänsten och ljudet är jämfört med Tidal, Qobuz och Apple Music. Som är de största konkurrenterna med förlustfritt ljud.
Eftersom tjänsterna har tämligen snarlika kataloger, användarvänliga gränssnitt, kurerade spellistor och massor av extrainnehåll, koncentrerade vi oss först och främst på ljudet. Hur stora är skillnaderna i ljudkvalitet mellan de fyra deltagarna i testet? Hör vi någon skillnad mellan 16 bit/44,1 kHz från Spotify och 24 bit/192 kHz från Qobuz?
Svaret är att störst inte är bäst. Fortsätt läs och se vem det är.
Ljudkvalitet
Jämförelse av tekniska specifikationer
Siffrorna anger okomprimerad bitrate (PCM). Den faktiska bandbredden är lägre eftersom FLAC/ALAC komprimeras förlustfritt – tar vanligtvis 50–70 % av ursprungsfilen.
Ill. Geir Gråbein Nordby
Apple Music
Enorm katalog med högupplöst musik
Vem hade väl kunnat tro att Apple Music skulle stå för de bästa lyssningsupplevelserna?
Spotify Premium (Lossless)
Skärpning, Spotify!
Efter åratal av förseningar har Spotify äntligen lanserat Lossless-ljud som en del av sitt Premium-abonnemang. Och den som väntar på något gott väntar aldrig förgäves – eller?
Qobuz
För musiksamlare
Qobuz är den enda streamingtjänsten där du kan köpa och ladda ner musik i högsta kvalitet. Men hur är streamingljudet?
Tidal
Veteran inom ljudkvalitet
Från pionjären inom högupplöst musikströmning får du fortfarande en av de allra bästa tjänsterna.
Ni har helt glömt den viktigaste parametern idag – vill du sälja din själ till djävulen för att kunna lyssna på musik?
Kan vara hur mycket de roffar åt sig själva jämfört med vad artisten får, om de stjäler artistens alster för att skapa AI genererat skit, om de har etiska överväganden i övrigt i sin affärsplan?
Här är ju Spotify värst, och Apple god tvåa men Qobuz överlägsen vinnare!
Medhåll!
Jag har bytt från Spotify till Qobuz, kunde enkelt och smidigt migrera över alla mina kataloger. Ett fåtal låtar föll bort. Men det är det lätt värt för att sluta ge Spotify mina pengar!
CD-kvalité är väl 16 bitar och inte 24?
Jag bryr mig inte om etiken, bäst användarupplevelse får jag på spotify.
På vilket sätt är Spotify värre än de andra ur den här aspekten?
Lyssnar mycke på yuotube AI musik tråkiga bilder o filmer men ett fantastiskt bra ljud.
Och Yuotube Music har ni missat helt. Hur låter det jämfört med de andra? På pappret kanske inte bästa parametrar men i praktiken tycker många att det låter bättre än Tex Spotify…
Har ni tagit hänsyn och eller kollat upp LUFS hos alla testade tjänster? Har ni kollat hur bra eller dåligt tjänsterna mastrar om ljudet och ställer till det så allt låter platt och konstigt? (Finns verktyg för det)
Alla vill ju inte få ett loudness war påtvingat i öronen.
Välkommen jämförelse, men håller med Daniel om att den moraliska aspekten borde finnas med i jämförelsen.
Även autogenererade listor och rekommendationer vore intressant att höra mer om, då jag m.fl. har saknat just denna delen av Spotify efter byte till Apple Music för flera år sen.
Vill också lyfta Apples ”karaoke-funktion”, där man delvis eller helt kan ta bort sången från en låt (i vyn där man ser låttexter). Är osäker på om någon annan erbjuder denna funktion?
Spotify klar vinnare för mig! Beaktat den totala upplevelsen, användarvänlighet, hela familjen använder den via bt hörlurar, i familjerummet, i bilen, suveräna listor osv.
Hörockså numera tydligförbättring på Spotifys ljud, vilket är positivt.
När jag lyssnar högupplöst (som jag är ensam om) i en finare anläggning, som jag har i annat rum, så blir det Qubuz utan tvekan. Så jag har båda två för lite olika syften. Och är super nöjd!
Tycker det är intressant att fysik och biologi fortfarande ignorerad och myten om att hi-res i sig skulle låta bättre än 16/44.1 fortsätter frodas. Poäng till marknadsföringen för att få konsumenterna att sukta efter något som har större sannolikhet att påverka ljudkvaliteten negativt.
Ingen har väl påstått att det skulle vara några milsvida skillnader mellan RedBook (16bit,44.1KHz) och originalfilen i 24bit, 352.8KHz, eller vad man spelat in i för format. Under förutsättning att omvandling skett med ett gott hantverk och klokt valda algoritmer, givet.
Men det finns andra aspekter som gör att en högre bit rate kan medföra ett behagligare ljudresultat:
* Mildare filtrering som introducerar färre artefakter i det frekvensomfång vi kan uppfatta.
* Möjlighet att underlätta omvandlingen till analog signal utan att introducera ytterligare egenheter.
* Att en mastering för ljudintresserade behandlas med större varsamhet än ett dynamiskt komprimerat plågsamt ljudförsök för Internetradio i 128Kbps bitrate.
Att peka på de 20-20.000Hz som vi i bästa fall kan identifiera, är som att påstå att vi är fullärda inom audiologi och beteendevetenskap efter mellanstadiet. Som du kanske är medveten om kan människan uppfatta t.ex. riktning hos ljud med en extraordinär precision, dvs fasförskjutning. Dvs, du kan inte höra en statisk ton på 22Khz, men du kan avgöra varifrån en 1Khz-ton kommer med en så liten tidsskillnad att det motsvarar uppemot 100Khz, om man skulle översätta det till en cykel.
Jag kan dock hålla med om att marknadsföring är ett skrämmade kapitel. Det tenderar att driva Kalle med en Sonos-högtalare i köket eller Lisa med sin blåtandsanslutna hörlur, att jaga 24/192-inspelningar, med tveksamt slutresultat.
Använt Qobuz i två år nu och är nöjd, lyssnar mest på metal och det är inte många artister som jag sökt på som inte finns med!