Årets rekommenderade kameror

2012 sjönk omsättningen av kompaktkameror ordentligt. Det är de allra billigaste kamerorna som tappar i försäljning till smartmobilerna. Mer avancerade småkameror och systemkameror, som har en överlägsen bildkvalitet, tappar bara marginellt. Priserna är däremot fortfarande relativt höga, vilket tyder på att de som köper sådana kameror är intresserade av kvalitet – och är villiga att betala för det.

Därför handlade våra tester under året som gick mest om kvalitet på alla fronter: bildkvalitet, användarvänlighet, byggkvalitet och vilka möjligheter fotografen har. Det är parametrarna vi prioriterar i våra tester. Kamerorna som lyckades allra bäst är de du kan läsa om på sidorna som följer.

Bildkvalitet
Här finns inga kameror som begränsar möjligheterna att ta bilderna man vill ha. I den här tidningen är bildkvaliteten alltid nummer ett, därför tar vi bara med dem som vi kan garantera tar bra bilder.

Värt att notera är att när man gör utskrifter för att jämföra bilder från olika kameror så syns det färre skillnader än när man gör samma jämförelser på en datorskärm. Två systemkameror med likadana specifikationer behöver inte lagra identiska bildfiler, men skillnaderna är ofta små. I sådana fall kan användarvänligheten avgöra vilken av två kameramodeller du ska välja.

Användning
Skillnaderna är nämligen inte alls lika små när det handlar om skötseln. Även kameror som verkar vara nästan likadana kan uppföra sig och kännas olika. I takt med att kamerorna blivit mer avancerade har användarvänligheten ofta fått stryka på foten.

En lättskött kamera är en som arbetar tillsammans med fotografen och som gör det enkelt och smidigt att göra inställningar. På detta område är ofta systemkamerorna stråt vassare än kompaktkamerorna.

Trådlösa
2012 dök det upp en rad nya kameror som har trådlös överföring av bilderna. Vissa av dem måste ha speciella minneskort (EyeFi eller Flash-Air) eller en separat wifi-sändare, medan andra har funktionen inbyggd. Gemensamt för alla varianterna är att tekniken är omogen och därför inte fungerar lika bra i alla kameror. Trots det är det onekligen praktiskt att kunna överföra bilder direkt till datorn eller smartmobilen – då är det okomplicerat att att dela med sig av bilderna.

Vi rekommenderar
I den här tidningen hittar du våra rekommendationer. Läs gärna de fullständiga testerna på www. ljudochbild.se om du hittar några modeller som verkar särskilt intressanta. Då får du mer kött på benen och kan verkligen välja kameran som passar dig allra bäst.

 

Kompaktkamera

Olympus Tough TG-1 iHS

Det är inte många kompaktkameror som orkar hänga med Olympus tuffaste. 

Bildkvalitet är alltid viktigt. Men för många är kameran mer än bara ett fotoredskap. Den ska tåla att hänga med på äventyr och överleva svåra strapatser. Och det är inte många som gör det bättre än Olympus TG-1. Visst, XZ-2 tar bättre bilder, men den tar man knappast med sig om det finns risk för vattenstänk eller omild behandling. Och tar man inte med sig någon kamera så blir det ju inga bilder.

Det är där TG-1 kommer in i bilden. Den har ett solitt kamerahus och en ljusstark och skarp optik – och tål en rejäl omgång. Den kan bland annat hänga med ned till 10-meters djupdykningar – eller fyra gånger så mycket med ett undervattenshus. En passande flytväst finns också, så att man slipper dyka efter kameran om den skulle trilla överbord.

Olympus tuffing tål minusgrader, fukt och fritt fall från 2 meter rakt i betongen. Den inbyggda GPS-mottagaren talar om var bilderna är tagna och det går att filma HD-video med 1080p-upplösning.

Zoomobjektivet med 25–100 räckvidd och bländare 2,0–4,9 ger riktigt ljusstark vidvinkel och fin porträttbrännvidd. Dessutom finns det gott om praktiska funktioner, till exempel konstfilter och knackfunktion så att kameran kan skötas med små knackningar med knogarna – praktiskt om man har handskar på sig.

Bildkvaliteten är i klass med de allra bästa kompaktkamerorna vi har testat, och ingen kombinerar så många användningsområden med bättre bilder än Olympus TG-1.

Läs recensionen här

 

Proffskompakt

Sony Cybershot RX100

Om inte priset avskräcker är valet enkelt. RX100 är kanske den bästa fickkameran vi någonsin testat. 

Sonys lilla kamera ser inte speciellt mycket mer avancerad ut än vilken kompaktkamera som helst, men i själva verket är RX100 en riktig värsting. Med superb Zeiss-optik, en fantastisk bildsensor (20 Mp) och finfin skötsel är detta vårt förstahandsval bland alla proffskompakter. RX100 har en nyutvecklad bildsensor med 2,5 gånger större yta än andra kompaktkameror (bortsett från Canon G1X). I praktiken innebär det klassledande upplösning och en skärpa som få andra kommer i närheten av. I en kamera som inte är mycket större än en ask halstabletter!

Sony har inte sparat på godsakerna i RX100. Zeiss-objektivet med 28–100 mm zoom och f1,8–4,9 är både skarpt och oförvrängt. I kombination med den högupplösta bildsensorn får du en superskarp detaljskärpa som påminner om vad du kan förvänta dig av en spegelreflex. Om inte bättre! Kameran är dessutom blixtsnabb och filmar HD-video i 1080p. Skärmen är också knivskarp, med klassledande upplösning, och precis som på Canon S110 och Olympus XZ-2 kan ringen runt objektivet ställa in exempelvis bländaren.

Sony RX100 är inte den billigaste proffskompakten, även om priset har sjunkit med några hundralappar sedan vi testade den i somras, men den är den bästa när man väger alla fina egenskaper mot priset.

Läs recensionen här

 

Systemkamera budgetklass

Pentax K-30

Pentax K-30 är en enastående kamera. Ingen annanstans får nybörjare så mycket kvalitet för pengarna.

Vad sägs om ett väderskyddat och välbyggt kamerahus, skarp optik och felfri bildkvalitet för bara 6 000 kronor? Så billigt går det faktiskt att komma undan. Det finns många alternativ i prisklassen men det är ingen som förenar lika många praktiska egenskaper som Pentax K-30. Överskådlig skötsel och ett bra handgrepp gör kameran ytterst användarvänlig. Särskilt för fotografer med lite erfarenhet.

Bildfilerna är oerhört bra. Här finns det marginellt med brus på hög ISO, jämn färgåtergivning och fina hudtoner samt klassledande bilddynamik. Till och med videokvaliteten är bra, även om ljudet bara spelas in i mono. K-30 går att köra på vanliga alkaliska AA-batterier eller laddbara batterier. Praktiskt.

Pentax-kameran finns i svart, vitt och blått och säljs med en fin 18–55 mm-zoom som har gummiförseglingar mot regn och smuts. Det är ett fint kit som är perfekt för nybörjare och mer rutinerade fotografer. Pentax fina urval av optik ger fotografen stora möjligheter att föreviga olika motiv. Och vår erfarenhet av Pentax optik är väldigt positiv. Och inte kostar objektiven mycket pengar heller.

Det finns många fina alternativ från Canon och Nikon men ingen av dem kan mäta sig med K-30 när det gäller kombinationen av bildkvalitet, användarvänlighet, pris och byggkvalitet.

Läs recensionen här

 

Kompakta systemkamera

Olympus OM-D E-M5

Olympus kamera är inte bara en av årets allra bästa, utan en av decenniets. 

Systemkamerorna blir allt bättre, mindre och lättare. Utvecklingen tar små steg, men går alltid framåt. Ett av de största stegen tog Olympus med sin kompakta systemkamera OM-D E-M5. Ett systemfullblod som är bättre än konkurrenterna på många områden och som kommer att anses som en milstolpe i kamerahistorien.

Med OM-D får man klassens högsta bildkvalitet, välfungerande ergonomi med vridbar pekskärm, klassledande autofokus samt en hög funktionsnivå.

Dessutom är den väldigt kompakt, trots det klassiska spegelreflex-utseendet. Prismahuset har en högupplöst elektronisk sökare och sensorer till en unik bildstabilisator. Som gör det möjligt att få skarpa bilder med en handhållen kamera och som därför fungerar med alla objektiv som sätts på kamerahuset. Och det finns en hel del optik att välja mellan. Panasonic och Olympus (som samarbetar om mFT-formatet) har hybridsegmentets överlägset största urval: fler än 35 objektiv.

Tack vare det stora sortimentet av tillbehör är OM-D en av de mest spännande kamerorna att satsa på, för erfarna och krävande fotografer som vill ha ett mer kompakt kamerasystem utan att kompromissa med kvaliteten. Olympus OM-D E-M5 är den perfekta utgångspunkten.

Läs recensionen här

 

Spegelreflexkamera

Nikon D800 og D800E

Nikon har flyttat gränserna med D800 och D800E, två nästan identiska kameror som utmanar mellanformatkameror på upplösning och detaljskärpa. 

På många sätt och vis är D800 den bästa kameran vi har testat. Inte för att den är snabbast eller störst, utan för att bildkvaliteten har tappa hakan-kvaliteter som vi tidigare har varit tvungna att snegla mot mellanformatkameror för att få en skymt av. Med 26 megapixlar på en 24 x 36-mm fullformatsensor är det ingen som kommer i närheten av D800:s upplösning. Man kan fotografera med 15 Mp-upplösning om man väljer DX-formatet som motsvarar APS-C-bildkvalitet, alltså samma bildformat som i Nikon D7000.

D800E är varianten med ett mycket svagare lågpassfilter, vilket ger ännu tydligare pixelskärpa. När det behövs. I övrigt är de två modellerna likadana, men D800 är varianten som uppenbart är det bästa köpet, och dessutom sparar du 5 000 kronor.

Vilken kamera du än väljer får du bild-dynamik, färgdynamik, detaljskärpa och en naturlig presentation av verkligheten som få kameror kan uppvisa maken till. Ingen spegelreflex kommer i närheten av Nikons upplösning, det enda man kanske saknar är en bildhastighet som räcker för att fånga de allra snabbaste motiven.

Kamerans byggkvalitet är snudd på skottsäker, med gummitätningar överallt på det solida kamerahuset. Allt detta, plus klassisk Nikon-användning, felfri HD-video (med okomprimerad video via HDMI) och en skyhög funktionsnivå, innebär att Nikon D800 är den bästa kameran vi testade under hela 2012.

Läs recensionen här