TEST: Shark Cryo Glow

Jag har sett Shark Cryo Glow på bild men blir ändå lite ställd när jag packar upp, det är verkligen ingen liten pjäs och på gränsen till otymplig.

Masken är av plast och kommer enbart i en storlek. För att få den att sitta på plats är den försedd med justerbara elastiska band.

Masken styrs via en handkontroll med display som visar program, återstående tid och antal genomförda behandlingar. Den laddas via USB-C i handkontrollen och kan inte användas under laddning. Batteritiden landar för mig på cirka 6–9 dagars daglig användning, beroende på program.

Vad lovar Cryo Glow?

Enligt Shark själva ska Cryo Glow bland annat kunna hjälpa användaren med att minska fina linjer och rynkor, förbättra hudton och struktur, minska akne och oljighet. Användaren sägs få en fräschare hy med mer glow-känsla och påsarna under ögonen sägs minska. Jag ska alltså kunna utföra en ganska avancerad hudvård utan att behöva gå hemifrån.

Shark Cryo Glow erbjuder fyra olika program att välja mellan beroende på vilka bekymmer jag vill ha hjälp med. En behandling är med rött + infrarött ljus som sägs minska rodnad och ojämnheter. Huden ska bli mjukare och få mer lyster.

En annan behandling är mild blåljusterapi (blått, rött och infrarött ljus) som sägs minska förekomsten av akne, ge en renare, mjukare hud och minska synliga porer.

Sedan har vi Skin sustain-läget som är tänkt att användas när de andra programmen är avslutade för att behålla resultatet.

Och sist, men absolut inte minst: under-eye-uppfriskningsläge. Här ska påsar under ögonen motverkas samtidigt som huden vårdas. Enligt tillverkaren ska deras teknik instachill bidra till att släta ut, lugna och bleka området under ögonen.

Det sista läget går även att använda samtidigt som de andra och har blivit en riktig favorit hos mig!

 

Tekniken bakom glowet

Shark Cryo Glow arbetar med flera olika ljusvåglängder som aktiveras beroende på vilket behandlingsprogram jag väljer. På insidan av masken sitter 160 så kallade tri-wick LED-enheter, vilket innebär att varje enhet rymmer tre olika ljuskällor. Totalt blir det 480 individuella ljuspunkter som fördelas jämnt över ansiktet för att säkerställa att hela ansiktet blir behandlat.

I LED-ljusbehandling är det våglängden (mäts i nanometer – nm) som är avgörande eftersom den bestämmer hur ljuset interagerar med huden. Alltså hur djupt det tränger in och vilka biologiska processer det påverkar. Enligt uppgifter från Shark har Cryo Glow följande våglängder på sina behandlingar: Blått ljus: ca 415 nm (ytlig hudeffekt). Rött ljus: ca 630 nm (anti-age/kollagenstimulering) och det infraröda ligger på ca 830 nm (djupare penetration). Dessa värden ligger fint i linje med de riktvärden man använder inom dermatologin.

Fungerar det i verkligheten?

Precis som så mycket annat inom hudvård är detta ingen quick fix – resultat kräver tålamod. För mig som är 50+ handlar det inte om att sudda bort allt, utan om att förbättra hudens kvalitet och lyster.

Jag använde programmet med rött och infrarött ljus tillsammans med kylplattorna under ögonen. De första veckorna märkte jag ingen större skillnad, men efter cirka tre–fyra veckor blev huden plötsligt torr och livlös och jag var på vippen att avbryta. Shark rekommenderar att man slutar vid obehag, men eftersom jag inte upplevde rodnad eller irritation valde jag att fortsätta och gav huden ännu mer fukt. Efter ungefär en vecka vände det – huden blev mjukare, smidigare och fick mer lyster. Det var mitt eget beslut att fortsätta, inget jag generellt uppmanar andra att göra.

För att få en mer objektiv bedömning besökte jag en auktoriserad hudterapeut före och efter en testperiod på cirka 45 dagar med daglig användning. Hennes utlåtande var att huden såg mindre stressad ut och att både mjukhet och lyster hade förbättrats.

Torrhetsfasen förklarade hon som en möjlig omställningsperiod som kan uppstå efter några veckors LED-behandling, eftersom ökad cellaktivitet tillfälligt kan göra huden torrare innan barriären stabiliseras igen. Det är dock inget Shark tydligt informerar om, vilket jag kan sakna – även om jag förstår att tillverkaren samtidigt vill vara försiktig i sina formuleringar.

Lönar det sig i längden?

Behandling med LED-ljus på salong kostar vanligtvis 200–800 kronor per session. Eftersom effekten kräver upprepade behandlingar blir kostnaden snabbt högre än priset för en hemmamask.

Cryo Glow är dyr i inköp, men på sikt mer ekonomisk för den som använder den regelbundet.

En nackdel är att masken inte stödjer flera användarprofiler. Delar man den i hushållet får man själv hålla koll på antal sessioner.

Slutsats

Shark Cryo Glow ger tillgång till avancerad hudvård utan att jag behöver lämna hemmet. Den är stor och kostar en del, men i längden mer prisvärd än upprepade salongsbehandlingar. Kylplattorna under ögonen är en klar favorit och för mig resulterade testperioden i mjukare hud och mer lyster. Att en god vän dessutom frågade om jag gjort något nytt med min hudvårdsrutin och tyckte att jag såg extra ”glowig” ut – det tar jag som ett gott betyg.