TEST: Apple iPhone Air

Det har nog inte undgått någon att mobilerna blir tunnare och tunnare för varje år. En tiondels millimeter i taget. Men i år har det blivit en kapprustning mellan Samsung och Apple. Och nu pratar vi en hel millimeter tunnare än förr, och det är faktiskt väldigt märkbart. Galaxy S25 Edge slog Apple med tre månader, men å andra sidan är iPhone Air ännu tunnare. Men hur mycket har Apple blivit tvungna att offra för att nå dit?

Utseende och konstruktion

Det är lika bra att börja med det alla talar om. Tjockleken, eller snarare bristen på tjocklek. iPhone Air är faktiskt löjligt tunn, till den grad att alla vi satt den i händerna på har häpnat. Med sina 5,6 millimeter slår den tidigare rekordhavaren iPhone 6 med 1,4 millimeter, och får iPhone 17 med sina 8 millimeter att kännas klumpig. Det är dock bara 0,2 millimeters skillnad mot Samsung Galaxy S25 Edge.

Man skulle kunna tro att en så tunn telefon skulle vara bräcklig och att vi kanske skulle få en ny bendgate som med tidigare nämnda iPhone 6. Men så är faktiskt inte fallet. Titanramen är riktigt solid, framsidan täcks av Apples nya Ceramic Shield 2 och för första gången är baksidan också täckt av Ceramic Shield. Modigare kanaler än vår, som JerryRigEverything, har försökt knäcka Air utan att lyckas. Den är även IP68-klassad och tål hela 6 meters vattendjup. Hatten av, Apple.

Skärm

Den som hade hoppats på en ny liten iPhone kommer bli besviken då Air har en 6,5-tumsskärm, vilket placerar den mellan iPhone 17 och iPhone 17 Pro Max. Med andra ord får man en förvånansvärt stor skärm, vilket förstärker intrycket av tunnhet. Det är dessutom en väl så bra skärm som i Pro-modellerna så här har det inte sparats in något. Årets skärmar når nu 3 000 nit i extrema fall eller, mer rättvisande, 1 600 nit i sitt ljusaste läge. Tillsammans med en ny antireflexbehandling menar Apple att det gör den dubbelt så lättläst i solljus.

Kamera

En uppenbar skillnad mot årets andra modeller är att Air bara har en enda kamera. Det är visserligen deras 48 megapixels Fusion-kamera som producerar riktigt bra foton. Detta genom att kombinera en högupplöst bild med en lågupplöst med bättre ljuskänslighet till en enda 24 megapixels bild. I marknadsföringen påstår Apple att det är flera kameror i en, men det är en överdrift. Genom att använda olika stora delar av sensorn kan man visserligen simulera 26 mm- eller 35 mm-objektiv, och man kan klippa ut mitten av bilden och kalla det 2x zoom.

Vi skulle nog kunna klara oss utan ett riktigt teleobjektiv till vardags. Men att varken ha vidvinkel eller makroläge är faktiskt besvärligt, oavsett om man vill ta en bild på maten eller ett gruppfoto till sociala media. Det ska också påpekas att det inte är samma 48 megapixels Fusion-kamera som i Pro-modellen, då den har en större bildsensor. Å andra sidan är det en bättre kamera än den som sitter i iPhone 16e då den sensorn är ännu mindre. 16e kostar dock en bråkdel, så det är mer acceptabelt.

Den stora behållningen med iPhone Airs kameror är i stället den nya 18 megapixels Center Stage-selfiekameran. Genom att ha en kvadratisk högupplöst sensor kan den ta foton både i porträtt- och landskapsläge utan att man behöver vrida på mobilen. Och det fiffiga är att den automatiskt anpassar bildstorlek och orientering beroende på hur många som vill vara med i bilden. Lite som Center Stage-kameran i iPad när man använder den för Facetime-videosamtal, men än mer avancerat.

Användning

När man har en så här tunn mobil så vill man ju visa upp den. Det känns lite synd att sätta på ett tjockt skal. Alltså har Apple släppt ett bumper case, en ram man sätter runt mobilen som tar smällen om man tappar den. Dock lämnar den ju baksidan oskyddad mot repor. Vi fick en flashback till iPhone 4 där Apple fick släppa bumpers efter problem med mottagningen. Den så kallade antennagate. Vi har använt Air med en bumper sedan vi mottog den och har hittills inte lyckats skada mobilen på något sätt.

Vårt allmänna intryck att använda en så här tunn telefon är att det känns riktigt exklusivt den första tiden. Man vill gärna visa upp den för alla man möter och de flesta, åtminstone de nördigaste, är riktigt imponerande. Men när nyhetens behag har försvunnit är det faktiskt ingen större skillnad mot någon annan mobil. Det som hänger kvar är dock att det är trevligt med en större skärm utan att man behöver ha en tung Pro Max.

Prestanda

Man skulle kunna tro att Apple skulle sätta en enklare processor i den tunna modellen. Av värmeskäl om inte annat. Men de har faktiskt satt i A19 Pro som annars sitter i iPhone 17 Pro-modellerna. Det gäller dock att lusläsa specifikationerna, för vad det talas tyst om är att den har en grafikkärna mindre än versionen som sitter i Pro-modellerna. Man kan alltså inte förvänta sig riktigt lika snabba spel.

Med det sagt är A19 Pro ett riktigt prestandamonster. Råprestanda har gått upp märkbart med både en och flera kärnor. Allmän sammanvägd prestanda har ökat med hela 24 procent jämfört med iPhone 16 Pro. Och grafiken är trots allt 10 procent snabbare än förra årets toppmodell. Men det var när vi kom till AI som vi tappade hakan. Apple har nämligen byggt in neurala acceleratorer i varje grafikkärna. Vilket har gjort det 260 procent (!) snabbare. Och då pratar vi inte ens om Apples Neural engine som är 12,6 gånger snabbare än Pixel 10 Pro på AI-uppgifter. Om de nu bara får ordning på Apple Intelligence så har så de alla förutsättningar att dominera segmentet.

Men sen kommer vi till det där med batteritiden. Apple har visserligen gjort allt de kan för att klämma i ett så stort batteri som möjligt. Orsaken till den extra stora kamerautbuktningen är nämligen att de flyttat majoriteten av elektroniken dit, så att i princip hela telefonen är ett enda stort batteri. Vilket syns när iFixit plockat isär den. Men det hjälper inte, en tunnare mobil ger per definition ett mindre batteri. I Air sitter ett 3 149 mAh-batteri, jämfört med 4 252 mAh i iPhone 17 Pro som är en mindre, men tjockare, mobil.

Redan med förra årets iPhone 16 Pro hade vi problem att få den att räcka hela dagen om vi var aktiva. Att ladda fullt innan man gick och att sätta på batterisparläge i preventivt syfte blev en vana. Och det är precis samma problem med iPhone Air, trots den utlovade batteritiden på en dag. Det finns en anledning till att Apple lanserat ett nytt Magsafe-batteripack som bara passar på iPhone Air. Men lägger man på priset för batteriet blir kostnaden större än att köpa en iPhone 17 Pro. Dessutom har Air bara 20 watts laddning, så det tar cirka 1,5 timme att ladda fullt.

Slutsats

Apple ska ha applåder för den ingenjörsinsats som krävts för att bygga en så här tunn mobil som ändå inte är bräcklig. Och de har knappt kompromissat med prestanda jämfört med Pro-modellerna. Däremot finns det en gräns för vad som får plats. Vi får alltså klara oss med ett litet batteri som inte är i närheten av att hålla hela dagen om man använder den mycket. Och vi får bara en huvudkamera. Ingen vidvinkel, inget makro, inget tele. Det blir snabbt ett irritationsmoment. Däremot ska sägas att selfiekameran är riktigt bra. Vi kan inte låta bli att känna att det här är en skrytmobil, och i vardagen vill man nog ändå ha något mer praktiskt.