Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV

: Sammanfatning

3D för olika ändamål

De två 3D-teknikerna har sina för- och nackdelar, men den passiva tekniken måste sägas fungera förvånansvärt väl.

Av / 2011-05-31 - 14:45
Sammanfatning
Audun Hage

Panasonics plasma har en överlägsen 2D-bildkvalitet, men vi är frestade att säga det är oavgjort mellan de båda i 3D. Testdeltagarna har nämligen sina styrkor och svagheter. Den största fördelen med LG:s Cinema 3D-skärm är inte priset, utan snarare att de passiva glasögonen ger ett bättre ljusutbyte, på samma gång som de känns snällare mot ögonen än LED-skärmar med aktiva glasögon. Med passiva glasögon slipper man nämligen problem som beror på de hastigt blinkande slutarna som kan uppfattas som obehagliga för somliga, och som fungerar dåligt i belysta rum.

Fördelen med aktiv 3D är den högre bildskärpan, vilket syns extra tydligt om man sitter nära skärmen. Panasonics plasma-TV har också en bättre djupkänsla än vi har sett hos LED-konkurrenterna med aktiva glasögon.

Det betyder att vi får göra två rekommendationer. Om du vill titta på 3D under olika ljusförhållanden och vill kunna titta i flera timmar utan att behöva bekymra dig om att få ont i ögonen (till exempel om du spelar mycket dataspel) rekommenderar vi den passiva LG-skärmen, som dessutom kostar mindre. Om du däremot är intresserad av maximal bildkvalitet är Panasonic TX-P50GT30 det bästa alternativet vi har sett hittills i år – fast vi är naturligtvis nyfikna på var Panasonic har lyckats få till i sin nya toppmodell VT30 …

Också i detta test:

LG 47LW650 vs Panasonic TX-P50GT30

Panasonic TX-P50GT30

3D-arvtagaren

Panasonic hade den solklart bästa 3D-skärmen förra året. Kan TX-P50GT30 se till att Panasonic behåller sin position som högsta hönset inom 3D-underhållning?

Superb kontrast och färgåtergivning. Knivskarp 3D-bild.
Aktiva glasögon kräver dämpad belysning.
Läs hela testet

LG 47LW650

Enklaste sättet att få 3D

Tack vare markant billigare och bekvämare 3D-glasögon är 47LW650 det enklaste sättet hittills att få kul med 3D hemma.

Välutrustad. Kontrastrik och behaglig 3D-bild
Lite mindre skärpa i 3D.
Läs hela testet

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Duell: Lågpris på OLED-TV

Hisense ULED: En OLED-killer?

Läcker och balanserad bild

Suverän spel-TV

Bästa TV-apparaterna för små budgetar

Vi testar TCL:s största och billigaste TV

Större och bättre TV

De bästa OLED TV-apparaterna

Större TV med mindre budget

Färgsprakande entertainer-TV

Lyxig OLED-TV från Loewe

Samsung TQ98Q80C: Kingsize TV!

Rulla till toppen