: Sex 4K-datorskärmar

4K-skärmar till datorn

Jätteskärmar med galet hög upplösning på skrivbordet. Vi reder ut för- och nackdelar och rekommenderar de bästa köpen.
Annons
Annons
forfatter

Bland TV-apparaterna är 4K, eller Ultra-HD som det egentligen heter, en trend som kommer starkt. Från att ha varit reserverat för lyxmodellerna har det snabbt gjort sitt intåg bland överkomligt prissatta modeller. Detta trots att det knappt finns något att titta på i så hög upplösning. På datorn så kan man ju ha vilken upplösning man vill så det är nästan lite konstigt att det inte har slagit igenom där ännu. Men det kommer trots allt fler skärmar som även börjar komma ner i pris.

Så vad ska man ha 4K till?
En stor fördel vid vanligt kontorsarbete är att man kan ha flera sidor av ett Word-dokument uppe, eller ett enormt Excel-blad, med fullständigt skarp text. Eller kanske ännu mer användbart, att kunna ha två eller flera fönster bredvid varandra. Om man ofta hoppar mellan mejlen, webben och ett ordbehandlings-program så är det väldigt skönt att kunna se dem samtidigt. Speciellt om man behöver läsa något i ett fönster och skriva i ett annat.

En nackdel är att även om allt är skarpt så är det onekligen pyttelitet. Har man inte perfekt syn kan man behöva sitta nästan obehagligt nära skärmen. En lösning är att låta operativsystemet skala upp allting en aning, men då kan man inte längre ha lika mycket på skärmen samtidigt. En personlig avvägning. Men man ska vara medveten om att allting inte skalas perfekt. Ibland kan objekt bli lite suddiga. Problemet är mer påtagligt i Windows än i MacOS som hanterar hög upplösning bättre.

Knivskarp grafik
Ska man redigera foton så är hög upplösning absolut en stor fördel. Vill man titta på detaljer i 100 procents skala så ser man mycket mer av bilden och slipper flytta runt lika mycket. Även om man zoomar ut så ser man långt många fler detaljer och upptäcker problem som är lätta att missa på en standardupplöst skärm. Även för videoredigering är det en fördel att kunna köra full-HD video utan att skala ned den. Och dessutom ha plats för alla övriga fönster och verktygspaneler.

Det kan också tyckas lockande att använda stora och högupplösta skärmar för spel. Man får trots allt en bild som täcker mycket av synfältet men man ser ändå en otrolig detaljnivå. Men då gäller det att man har ett riktigt påkostat grafikkort av senaste modell. Det ska trots allt flytta fyra gånger så många bildpunkter som i vanlig HD-upplösning. Risken är stor att det blir långsamt och hackigt i actionspel. Dessutom ser man med pinsam tydlighet hur lite äldre spel inte alls är gjorda för sådan detaljnivå.

Annons

Prisvärt eller proffsigt
I det här testet har vi delat in skärmarna i två distinkta prisnivåer. Dels de billigare skärmarna som har en acceptabel bildkvalitet, vilket diskvalificerar TN-paneler som främst är till för snabb spelgrafik. Då hamnar prislappen en bit under 10 000 kronor. Dels mer påkostade skärmar som kostar två eller tre gånger så mycket. Så vad är det man betalar extra för? Dels en större skärmstorlek vilket gör att texten blir lättare att läsa. Dels har de stöd för färgåtergivning på proffsnivå samt att de har kalibreringsmöjligheter och inställningar som är ett måste för dem som jobbar med fotoredigering.

Vad som krävs för 4K
Tyvärr är det inte så enkelt som att plugga in den nya fina skärmen i din gamla dator och tro att det ska fungera direkt. Det bästa och enklaste är att se till att ha ett nytt grafikkort som stöder Displayport 1.2 samt en bra kabel. Vill man vara riktigt säker kan man köpa en certifierad kabel. Med HDMI kan du visserligen få 4K-upplösning men då bara i 30 Hz om inte hela kedjan stöder HDMI 2.0. Man bör även se till att ha de senaste drivrutinerna.

TESTKRITERIER
Vi bad tillverkarna om datorskärmar med UHD-upplösning som dessutom hade bra bildkvalitet. Det diskvalificerade alla de billiga skärmarna på marknaden. Dessutom ville vi se vad skillnaden var mellan de riktigt dyra och de i mellansegmentet. Vi tog därför in tre modeller i varje kategori. Förutom att vi bedömde hantering och ergonomi satte vi poäng för extrafinesser som Minneskortläsare och USB-portar. Skärmarna kopplades in till en iMac Retina som även kan driva en extern 4K-skärm. Dess egna skärm användes dessutom som referens. Skärmarna mättes med färgmätningsinstrumentet Xrite i1Pro där vi kontrollerade ljusstyrka, kontrast, färgtemperatur och färgskillnader mot en idealbild. Slutli

Produkter i testet

Samsung U32D970Q

Färgäkta men kontrastsvag

Proffsig skärm med utmärkt fabrikskalibrering där kontrasten är dess enda svaghet.

Snygg design och kan justeras på alla ledder. Fantastisk färgåtergivning direkt ut kartong och proffsiga bildinställningar. Vilsam för ögat utan flimmer.
Svartnivå och kontrast är sämst i testet samt att svarstiden inte är i toppskiktet. USB-portarna är onödigt svåra att komma åt.

Acer S277HK

Oflexibel men färgäkta

Håller man sig till UHD-upplösning får man utmärkt bild för priset men hanteringen är tveksam.

Helt klart den snyggaste skärmen i testet. Färgåtergivning och kontrast är utmärkt för priset. Vilsam flimmerfri bild.
Man kan inte höja, vrida eller rotera skärmen. Dålig uppskalning av normalupplösning och något ojämn belysning. Inga USB-portar.

Benq BL3201PT

Praktisk men ojämn

Mycket trevlig att använda till vardags men för färgkritiskt jobb räcker den inte till.

Många anslutningar samt både extra USB-portar och minneskortläsare. Praktisk fjärr till skärmmenyerna. Många justeringsmöjligheter.
Väl stora färgskillnader för att användas för kritiska uppgifter. Ojämn belysning över skärmytan.

Apple iMac Retina

Referensen

Skärmen på Apples allt-i-ett dator är fullt i klass med separata skärmar och i vissa fall bättre.

Asus PB279Q

Flexibel och snabb

En prisvärd skärm där de många fördelarna uppväger väl för några enstaka svagheter.

Många ingångar och stöd för flera samtidiga bildkällor. Utmärkt färgåtergivning direkt från fabrik. Förvånansvärt snabb och inget flimmer.
Hade varit trevligt att få några extra USB-portar. Kräver lite jobb för att få acceptabel kontrast.

Eizo Flexscan EV3237

Kanonbild för entusiaster

En praktisk skäm med en fantastisk bildkvalitet som dock saknar proffsens standarder.

Fantastisk färgåtergivning och mycket bra kontrastvärden. Jämn ljusstyrka och inget flimmer. Praktisk hantering och extra USB-portar.
Stöder inte Adobe RGB-färgrymd. Inte lika många justeringsmöjligheter som konkurrenterna. Smakar det så kostar det.

Dell Ultrasharp UP3214Q

Påkostad och proffsig

En lite väl svettig prislapp men bildkvaliteten är utmärkt om man inte är känslig för flimmer.

Fabrikskalibrerad och egen mjukvara för ännu bättre resultat. Utmärkt bildkvalitet och kontrast. Både USB-portar och minneskortläsare.
Vissa kan uppleva den som flimrande med låg ljusstyrka. Prislappen är lite väl hög.
Har du den här produkten?
Sätt ditt betyg.
0 / 6

Your page rank:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Jonas Ekelund

(f. 1969): Frilansjournalist. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.
Annons
Annons

Läs också

Urbanista Los Angeles laddas med solceller.
Det trådlösa headsetet med ANC är gjort för Xbox, men kan användas med andra plattformar också – och med musik.
BlueParrott M300-XT har upp till 15 timmars samtalstid och reducerar oväsen från omgivningen med 80 procent.
Beoplay HX tar upp kampen i premiumklassen mot Sony, Bose och andra.
Alla kamerasystem behöver ett objektiv för porträtt, gärna ett ljusstarkt sådant.
Designmästarna gör det igen. Beolit 20 är en vacker bärbar högtalare som dessutom låter bra.
Fujifilms mellanformatkameror har saknat en bred vidvinkel. Här är den.
Motorola Moto G100 är nästan lika bra som betydligt dyrare mobiler från andra tillverkare. Och så döljer den en intressant överraskning.
Bang & Olufsen Beosound Emerge är en modig avvikelse från hur en multiroom-smarthögtalare kan se ut – och låta.
Det är ingen slump att C22 ser ut som om den är 50 år gammal. Och ingen slump att den låter så bra som den gör.
Old school-tekniken har aldrig varit bättre än i vår tid. McIntosh MC1502 är beviset för de som tvivlar.
SU-R1000 är en av de mest unika förstärkarna vi har sett – och hört – i highend-klassen.
Sonos första bärbara högtalare imponerar med sin integration och bekvämlighet.
Klipschorn fyller 70 år i år. Det firar vi genom att förvandla vårt testrum till ett inferno.
Asus ROG Flow X13 är smidig nog för att bara stoppas ner i väskan och kan dessutom användas som surfplatta. Men den har grafikmuskler i tungviktsklassen.
Den bästa kameran vi har testat har kommit i en mer kompakt version, till ett lägre pris.