Hama FK-968

Plastig standardlur

Det enda som sticker upp över medelmåttigheten är prislappen.
Ljud & Bild tycker
Laddningsstation Automatiskt frekvensval
Plastiga För dyra
Specifikationer
  • Teknik: RF 863 MHz 3 kanaler
  • Räckvidd: 100 meter
  • Frekvensomfång: 7 Hz-10 kHz
  • Vikt: 260 g
  • Batteritid: Beror på batterierna
forfatter

Hamas lurar känns billigare än de faktiskt är. Överallt är det plast av det slag som gör att det ekar oroande när man knackar på dem. Bågen lär i och för sig hålla men lederna till kåporna är inte förtroendeingivande. Liksom på Philips lurar har man ett fjädrande band som gör att man inte måste justera passformen. Men det är lite väl hårt så trots de väl vadderade kåporna känns det att man har lurarna på huvudet.

Man slipper dock köpa dyra specialbatterier eftersom Hama kör med vanliga NiMH-batterier. De laddas genom att man sätter lurarna på laddningsstationen och hoppas att man lyckats passa in kontaktblecken till stiften. Lyckligtvis finns en laddningslampa man kan hålla ögonen på medan man försöker.

Stationen har en vanlig minijack-plugg för att ansluta till hörlursuttaget vilket är praktiskt. Bredvid den sitter omkopplaren för de tre frekvenserna och på lurarna räcker det med att trycka på en sökknapp för att ansluta. På kåpan finns även volymkontroll och en strömbrytare för att spara på laddningen.

Ljudet är ungefär som förväntat. Det brusar en hel del och sprakar när något stör sändningen. Elementen är medelmåttiga vilket ger ett ganska hårt och vasst, svajigt ljud. Därmed bör man hålla sig borta från mer finstämd musik. Däremot går det ganska bra att lyssna på stökigare musik och till TV-tittande duger de så klart bra.

Slutsats
För att vara en av de dyrare analoga lurarna så är kvalitetsintrycket inget vidare. FK-968 känns väldigt plastiga vilket gör att man undrar hur de egentligen håller för ovarsam hantering. Laddningsstation är så klart bra men det är inte helt lätt att få lurarna i rätt läge för laddning. Ljudet är inte heller det bästa utan man bör hålla sig till den typ av musik där det inte märks så mycket. Trots att Hama-lurarna duger för TV-tittande så kan vi inte säga att de känns tillräckligt prisvärda för att vara intressanta.

Läs alla artiklar i 1 månad för 49 kr

Få tillgång till alla plus-artiklar samt hela testarkivet.
Ingen bindningstid
Vill du beställa tidningen? Klicka här Redan prenumerant?

Också i detta test:

Sony MDR-RF4000

Alla rätt från Sony

Snygga, smarta och välljudande utan några direkta brister. Toppklass.

Mycket bra ljud Bra laddare Automatisk avstängning
Väl stora

Sennheiser RS160

Trådlös HiFi

Krånglig hantering gör att de annars mycket välljudande lurarna missar segern.

Batterimöjlighet för sändaren Bra batteritid Utmärkt ljud
Ingen laddningsstation Dåligt placerad volymkontroll

Thomson WHP3569

Budget på alla sätt

Ett gott första intryck förtas av opraktiskt hantering och halvdant ljud.

Snygga Hopfällbara
Ingen batteriladdning Dåligt ljud

Sennheiser RS120

Bästa analoga lurarna

Bra ljud och otroligt smidig hantering, men smakar det så kostar det.

Skön passform Smidigaste laddningen Bra ljud
Dyra för att vara analoga Illa placerad frekvensratt

Philips SHC5100

En gyllene medelväg

Lågt pris ger bökig hantering men förvånansvärt bra ljud. En godkänd kompromiss.

Prisvärda Helt okej ljud
Laddas med sladd

Arkon HP3080

Tokbilliga TV-lurar

Ska man bara titta på TV utan att störa duger Clas Ohlsons lurar bra.

Billiga!
Vek konstruktion Brusar Bökig laddningsanslutning

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

 

forfatter

Jonas Ekelund

(f. 1969): Frilansjournalist. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.