Utseendemässigt sticker Epson EF-72 ut med en elegant form och ett integrerat stativ som kan roteras och lutas. Du kan rikta projektorn mot väggen eller taket utan extra utrustning. Det är genomtänkt.
Epson använder LCD-teknik i alla sina projektorer, så även i EF-72. Fördelen med LCD är framför allt att man slipper regnbågseffekten som plågar DLP-projektorer, eftersom alla färger visas samtidigt. Om man är känslig för RGB-färgflimmer med andra projektorer är Epson ett säkert val.
Epson EF-72: Äkta 4K?
4K-upplösningen i nästan alla projektorer för hemmet sker med hjälp av pixel shift, en teknik som Epson kallar 4K PRO-UHD. Om man placerar projektorn snett mot väggen justerar den automatiskt ”keystone” för att bilden ska ha rätt geometri. Detta sker dock på bekostnad av pixelupplösningen, så i verkligheten tittar man på en bild som är ”lite mer än HD”.
Bildkvalitet
Upplösningen är ändå tillräcklig för att man inte ska se pixlar på väggen, och bilden är rent allmänt bra. Oavsett om det är en thrillerserie som Homeland eller Pixar-animering som Insidan ut så återges färgerna rika och mättade, faktiskt till och med lite mer levande än med BenQ. Det finns en antydan till cyanstick i bilden, men det lägger man bara märke till om den visas sida vid sida med den från en mer neutral projektor.
Epsons svaghet ligger främst i ljusstyrka, som bara är 1 000 lumen. Det är mindre än hälften av den närmaste konkurrenten, BenQ GP520. I praktiken innebär det att bilden blir ganska platt och livlös i ett vanligt vardagsrum med ljus från omgivningen.
Optiken är inte heller lika skarp som hos BenQ – fokus är snäppet svagare, även när skärpan är optimalt inställd.
Mörklägg rummet!
För att få en bild med tryck måste du mörklägga rummet helt. Då händer något intressant: I helt mörka scener har Epson faktiskt lite bättre svärta än BenQ. Svart blir mörkare och skuggiga scener får mer djup och realism. Men fördelen försvinner så fort det kommer ljusare scener, för då tar BenQ:s ljusstyrka över.
Jag testade med en ca 70 tum stor bild bredvid BenQ GP520 med en lika stor bild. Att se båda bredvid varandra avslöjar omedelbart skillnaderna. Sedan fyllde jag hela filmduken med 140 tum, för att se styrkorna och svagheterna. Och Epson fungerar fint med full bildstorlek i ett helt mörkt rum, men bilden blev märkbart svagare än BenQ:s i samma storlek.
Enkel installation, smart tilläggsfunktion
Epson har automatisk geometrikorrigering och fokus. Funktionen Screen Fit låter dig anpassa bilden till en befintlig filmduk och Quick Corner ger manuell kontroll över varje hörn. Det fungerar utmärkt i praktiken och gör installationen enkel och smärtfri.
En kul bonus är Ambient Light. I standby-läge kan projektorn användas som stämningsljus och ljusstyrkan justeras genom att trycka på den övre panelen. Inte en avgörande faktor på något sätt, men definitivt trevlig att ha.
Själva Google TV-gränssnittet fungerar likadant som hos BenQ. Installation, appar och navigering är helt identiskt. Direkt ur kartongen är rörelseinterpolering för jämnare filmrörelser inte aktiverat, men det är ett bara en knapptryckning borta.
Ljud som överraskar
Om du absolut måste använda det inbyggda ljudet din projektor så har Epson ett säljargument i ljudet från Bose. Ljudet är förvånansvärt bra, med två 5-watts högtalarelement med passiva radiatorer. Här får man ett fylligt och varmt ljud, om än inte precis rikt på bas. Det går lite på bekostnad av diskanten, eftersom röster låter lite mer instängda än med BenQ. Men sammantaget är BenQ betydligt tunnare och klenare i ljudet.
Om du vill ansluta externa högtalare eller hörlurar kan du använda Bluetooth eller en kabel.
Ett högt problem
Tyvärr väsnas Epson betydligt mer än BenQ, trots att siffrorna är lägre på papperet. Även på avstånd hörs fläktljudet. Detta är kanske Epsons största svaghet till vardags – ljudet är distraherande, särskilt i tysta scener.
