Gaming-skärmar

 itemprop
Gaming-skärmar

Pixelracet – de snabba och de högupplösta

Varför köpa en kraftfull speldator om du inte kombinerar den med en ordentlig skärm? Här är en översikt över några av de hetaste skärmarna som får din nya och fina gaming-PC att glänsa.

Du har redan lagt massor av timmar och tusentals kronor på att finputsa och fintrimma din speldator så att den har optimala prestanda för de senaste och mest krävande spelen. Och då är det ju ingen poäng att sitta med en gammal och långsam skärm. Nej du ska ha en ny, helst en som är lite större och lite snabbare än den gamla. Men innan du ger dig ut och börjar jaga i butikerna så finns det ett par saker du bör tänka på. PC-marknaden stor och oöverskådlig och det kan vara ganska så förvirrande att veta exakt vad man ska köpa. Med den här guiden ska vi försöka hjälpa dig en bit på vägen. Vad ska du tänka på och vilka skärmar är värda att överväga?

Skärmstorlek och upplösning

Precis som TV:n i vardagsrummet har PC-skärmarna fått växtvärk. Och antalet tum har sjunkit i pris, så de största monitorerna inte kostar en förmögenhet längre. Tumregeln är att ju större desto bättre, men kom ihåg att du knappast kommer sitta flera meter bort.

Upplösningen ska minst vara 1920×1080 pixlar (Full-HD). Många nyare 27-tumsmodeller har en upplösning på 2560×1440 (kallas för WQHD). Slutligen har vi 4K-skärmar med en upplösning på 3840×2160 (UHD). Det säger sig nästan självt, men ju fler pixlar desto bättre och skarpare bild. Observera också att datorn helst ska kunna spotta ur sig samma mängd pixlar för att du ska få en optimal bild. Kan den inte det så är det ingen idé att lägga pengarna på den mest högupplösta skärmen.

Panel

Nu blir det riktigt intressant. Det finns i stora drag tre sorters LCD-skärmar på marknaden: TN, VA och IPS. Den första, TN (Twisted Nematic), är det billigaste varianten. Den har snabb uppdateringsfrekvens och är tack vare priset också den mest tillgängliga. Tyvärr är betraktningsvinkeln sällan särskilt bra och skärmen kan se ganska så urlakad ut lite från sidan. VA (Vertical Alignment) har hög kontrast, fina färger och mycket djup svärta. Tyvärr passar den här typen inte så bra för spel eftersom den inte uppdaterar tillräckligt snabbt och därför orsakar så kallad ghosting effect. Till sist har vi IPS (In-Plane Switching), som har finast färger, bra svärta och bred betraktningsvinkel. Tyvärr är inte de heller riktigt lika snabba som TN-panelerna och kan därför i extrema fall också orsaka lite ghosting.

Här är ett par andra saker du ska titta efter:

Ljusstyrka. Undersök hur mycket ljus skärmen kan skapa, eftersom det är av stor betydelse för kvaliteten på bilden. Ljusstyrka mäts i ”nits” och de flesta skärmarna har en maximal ljusstyrka på 300 nits eller högre.

Kontrastnivå: Även kontrasten är värt att hålla ett öga på. De flesta skärmar har en kontrastnivå på 1000:1, få av dem går ännu högre. Låt dig inte luras av ”dynamisk kontrast”, det värdet ger ingen realistisk bild av kontrastnivån.

annons

Respons och uppdateringsfrekvens

Just eftersom det handlar om spelskärmar är responstiden extra viktig. Den mäts i millisekunder (ms) och berättar hur snabbt en pixel kan ändras från en grå färg till en annan (grått till grått). Ju kortare tid desto bättre och mindre risk för utsmetade bilder när innehållet ändras hastigt.

annons

En annan viktig faktor är skärmens uppdateringsfrekvens, som talar om hur många bilder skärmen kan visa per sekund. 60 Hz räcker kanske för de flesta spel, men om det är många väldigt snabba rörelser så kan bilden bli suddig eller börja uppvisa tecken på ”screen tearing”, som helt enkelt betyder att bilden delas av på mitten när skärmen inte hinner uppdatera allting på en gång.

G-Sync och Sync Free

För att undvika ”screen tearing” har de två största grafikkortstillverkarna uppfunnit var sin teknik som får grafikkortet och skärmen att samarbeta i perfekt symbios. Den största tillverkaren, Nvidia, har en chip-lösning som heter G-sync. Den ökar dock kostnaden på skärmarna en hel del. Konkurrenten AMD använder en mjukvarulösning som heter Free Sync.

Med någon av dessa lösningar och ett motsvarande grafikkort får du en mjukare bild som inte slits itu. Tyvärr fungerar inte de två teknikerna med varandra, så du kan inte ha ett AMD-grafikkort med en Nvidia G-Sync-skärm eller vice versa.

4K och 144Hz

Vi har valt att dela upp testet i två delar eftersom vi ser en sådan trend på marknaden. De mest populära skärmarna för spel har en uppdateringsfrekvens på svindlande 144 Hz. De är blixt­snabba och passar både för proffs och mer casual gamers. I den andra änden har vi 4K-skärmarna som börjar bli allt vanligare. Detta har en del tillverkare också insett och därför börjat göra särskilda 4K-spelskärmar. De flesta 4K-skärmarna på marknaden är dock fortfarande avsedda för kontorsbruk i första hand, vilket begränsar startfältet avsevärt. På grund av tekniska begränsningar kan dagens 4K-skärmar arbeta med max 60 Hz. Med andra ord är det upplagt för en kamp mellan de snabba och de högupplösta.

annons

Så testade vi

Bildskärmar som är avsedda för spel testas naturligtvis bäst med moderna sådana. Hela startfältet har därför fått visa vad de kan med de senaste 3D-titlarna. Spelen kördes på potenta spelmaskiner, utrustade med de senaste grafikkorten från Nvidia och AMD. Förutom rent subjektiva upplevelser om skärmarnas bildkvalitet har vi bedömt dem efter pris, byggkvalitet och extrafunktioner.

picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)

Fakta

Acer Predator XB321HK (4K) 10 000 kr
AOC AGON AG271UG (4K) 7 400 kr
Asus ROG Swift PG27AQ (4K) 8 900 kr
Samsung U28H750 (4K) 5 200 kr
Acer Predator XB271HU (144 Hz) 7 500 k
AOC AGON AG251FZ (144 Hz) 5 000 kr
Asus ROG Swift PG279Q (144 Hz) 8 300 kr
BenQ Zowie XL2735 (144 Hz) 7 300 kr
Samsung C27FG70 (144 Hz) 5 300 kr

Bästa priser

Produkter i testet
 data-srcset
Om övrig utrustning håller måttet så är Acers rovdjur en naturlig match.

Acers skärm befinner sig helt klart i den dyrare änden. Men det finns en bra anledning till det. Den 32 tum stora skärmen är utrustad med en IPS-panel som har fin betraktningsvinkel och naturtrogna färger. Standardinställningarna är faktiskt så bra att man rent teoretiskt inte behöver pilla med dem ytterligare i menyerna – som för övrigt är lite krångliga att bläddra runt i, så det gör inget.

Skärmen ingår i Acers Predator-serie och designen vänder sig direkt till gamers. Den är stabilt byggd och väger en hel del. Den fågelfotsformade sockeln är lite speciell och det är en smaksak om man tycker den är snygg eller inte. Skärmen kan tiltas lite fram och tillbaka, men inte roteras 90 grader så att den kan användas i stående läge. Det spelar egentligen ingen roll eftersom den som sagt är gjord för spel – vilket den också passar särskilt bra till.

Det finns två ingångar att välja mellan: HDMI och Displayport. Vi rekommenderar klart att du använder den senare, eftersom bara den fungerar med 60 Hz och alltså kan visa 60 fps. HDMI-porten är begränsad till 30 fps, vilket är lite synd. Det finns naturligtvis inbyggda högtalare, men förvänta dig inte för mycket av dem. Ljudet är ihålig och dovt, vi rekommenderar i stället ett headset som samtidigt dränker oväsendet från grafikkortet.

Den låga uppdateringsfrekvensen kan verka lita avskräckande till en början, men när vi snurrade igång helt nya ”Prey” så besannades inte våra farhågor. Färger och skärpa var helt i topp och tack vare den inbyggda G-Sync-tekniken från Nvidia fick vi vi silkes­lena panoreringar utan hackningar eller uppstyckade bilder. Både när vi maxade med 60 fps och när frekvensen sjönk ner till ungefär 40 fps.

Slutsats

Acer prickar rätt på många områden med sin XB321HK, som levererar en strålande fin och smidig spelgrafik i 32 tum. Färger och skärpa håller högsta klass. Tyvärr måste vi gnälla lite också: det hade varit bra om uppdateringsfrekvensen var högre än 60 och om de inbyggda högtalarna hade låtit lite bättre. Kan du leva med de begränsningarna och klarar dig med 60 Hz via Displayport så är XB321HK en strålande prisvärd skärm.

picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)
Betyg

Acer Predator XB321HK
Storlek: 32 tum
Paneltyp: IPS (In-plane Switching)
Upplösning: 3840 x 2160 (4K UHD)
Responstid: 4 ms
Uppdateringshastighet: 60 Hz
Format: 16:9
Kontrast/ljusstyrka: 1000:1/350 nits
Högtalare: Ja
G-Sync/Freesync: Nvidia G-Sync
Anslutningar: HDMI, DisplayPort & USB 3-hub (4 st)
Mått/vikt: 61 x 74 x 6 cm/11 kg
Webb: acer.se

Pris: 10000 kr
PlusAcer är skarp och färgrik och tack vare G-sync är den silkeslen även när du drar igång de senaste spelen.
MinusI förhållande till priset finns det för få ingångar och det hade varit trevligt med en högre uppdateringsfrekvens. Högtalarna är inte särskilt bra.
 data-srcset
Den kostar en aning mindre än konkurrenterna, betyder det att den är lite sämre också?

Även om 4K-skärmar med Nvidias G-Sync fortfarande kostar en halv förmögenhet så ligger AOC:s splitternya Agon AG271UG i den förvånansvärt billiga änden. Att skärmen dessutom är utrustad med en IPS-panel låter nästan för bra för att vara sant. Skärmen är på 27 tum, vilket ger gott om plats för spel och arbete. IPS-panelen är ganska ljusstark och har bra betraktningsvinklar. Bara färgerna är en liten besvikelse, eftersom de verkar lite bleka och inte riktigt exploderar ut från skärmen som IPS-paneler annars är kända för.

Men det gör inte så mycket om du tänker använda bildskärmen för mer allmänt bruk än rent grafiskt arbete. Särskilt till spel är den effektiv, så länge inte gränsen på 60 Hz är något problem. Stjärnan är återigen Nvidias G-Sync-teknik, som också är den främsta orsaken till det höga priset. Den garanterar att du får en jämn och mjuk upplevelse utan att bilden slits itu när kameran panorerar. Man måste se tekniken med egna ögon för att förstå hur effektiv den är.

När det gäller konstruktionen så är den precis som hos Acer i den mer udda klassen, men passar ändå in i AOC:s gamla designstrategi. Här finns naturligtvis plats för både USB-hub, högtalare och ljudutgång, men dessutom har AOC tänkt på justeringsmöjligheterna. Det är trevligt att se.

Skärmen kan lutas både framåt och bakåt, roteras samt justeras i höjdled. Panelen är som sagt begränsad till 60 Hz. Det kan vara en nackdel om du tävlar och behöver en högre framerate. Spelar du främst nyare 3D-spel i singleplayer-läge betyder det inte lika mycket. ”Rise of the Tomb Raider” är fortfarande ett ganska så krävande spel och är ändå svårt att få upp särskilt mycket över 60fps om du vill ha bra flyt och upplösning på samma gång.

Slutsats

Med AG271UG lyckas AOC pressa ner priset för 4K och G-Sync till en nivå där kanske inte alla, men ändå fler, har råd att vara med. De ska de ha beröm för. Som hos Asus kan dock 60 Hz vara en begränsning, särskilt om du spelar annat än singleplayer-spel där snabba reaktioner är viktigt. Kan du nöja dig med 60 Hz och något urtvättade färger så är AOC:s skärm ett strålande alternativ.

picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)
Betyg

Storlek: 27 tum
Paneltyp: IPS (In-plane Switching)
Upplösning: 3840 x 2160 (4K UHD)
Responstid: 4 ms
Uppdateringshastighet: 60 Hz
Format: 16:9
Kontrast/ljusstyrka: 1000:1/300 nits
Högtalare: Ja
G-Sync/Freesync: Nvidia G-Sync
Anslutningar: HDMI, DisplayPort & USB 3-hub (4 st)
Mått/vikt: 43 x 62 x 22 cm/7 kg
Webb: aoc-europe.com


PlusFör pengarna får du otroligt mycket skärm för pengarna. Framför allt är Nvidias G-Sync-teknik ett stort plus.
MinusFärgerna är lite urlakade och vi såg lite ghosting i mycket hastiga rörelser.
 data-srcset
Monitorn från Asus ser ut som en tråkig kontorsskärm men har seriösa muskler under ytan.

Vid det här laget har Asus ROG Swift PG27AQ funnits på marknaden ett tag, men bara därför skiljer den sig inte märkbart från sina konkurrenter när det gäller rena specifikationer. Den 27 tum stora skärmen är utrustad med en IPS-panel, Nvidia G-Sync-teknik och är monterad på en fot som har alla tänkbara inställningar.

Direkt ur kartongen är bilden otroligt skarp och snygg, så vi kände inget större behov av att kalibrera ytterligare. Vill man ändå göra det så sköts det med en liten joystick på baksidan av högra hörnet.

Konstruktionen är extremt solid och även om skärmen är en del av Asus sortiment som riktar sig direkt mot spelare (Republic of Gamers) så är designen mycket enkel, så att du fortfarande kan ha den stående på kontoret. Vill man ha lite mer bling-bling kan man aktivera det röda ljuset i sockeln samt i loggan. En fin detalj är att kanten runt panelen är oerhört tunn. Det är ett stort plus för dem som vill ställa flera bildskärmar bredvid varandra. Det finns naturligtvis plats för en USB-hub, men här har Asus varit lite snåla. Bara två USB-portar får man, och det finns bara en HDMI-ingång och en Displayport. De inbyggda högtalarna är praktiska att ha, men har föga överraskande en lite burkig klang. Lyckligtvis går det att koppla in hörlurar i stället.

Det krävs en rejäl dator för att orka med spel i 4K, men har du utrustningen som krävs så får du en ohygglig fin bild på PG27AQ. ”Witcher 3” ser helt enkelt våldsamt bra ut och både färger och ljus väller ut ur skärmen. Har du ett Nvidia-grafikkort lär du dig snabbt att uppskatta G-Sync, som elegant jämnar ut och ger en stabil bild.

Slutsats

Asus ROG Swift är en otroligt läcker skärm som tack vare en mindre futuristisk design kan klämmas in på lite fler platser än vissa andra modeller i det här testet. Vi uppskattar framför allt den tjusiga bildkvaliteten, men också inställningarna höjer den samlade bedömningen. Det enda som egentligen avskräcker är priset. Med tiden har konkurrensen hårdnat, nu finns det liknande skärmar till lägre priser.

picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)
Betyg

Storlek: 27 tum
Paneltyp: IPS (In-plane Switching)
Upplösning: 3840 x 2160 (4K UHD)
Responstid: 4 ms
Uppdateringshastighet: 60 Hz
Format: 16:9
Kontrast/ljusstyrka: 1000:1/300 nits
Högtalare: Ja
G-Sync/Freesync: Nvidia G-Sync
Anslutningar: HDMI, DisplayPort & USB 3-hub (2 st), hörlursuttag
Mått/vikt: 55 x 62 x 24 cm/7 kg
Webb: asus.se

Pris: 8900 kr
PlusPG27AQ har en snygg och stilren design. Inställningsmöjligheterna är bra och bilden hejdundrande snygg.
MinusSynd att det bara har blivit plats för två USB-portar. De inbyggda högtalarna är ganska dåliga.
 data-srcset
Läcker och förhållandevis överkomlig spelskärm från Acer.

Acer har haft framgång med sin Predator-serie, som de senaste åren har innehållit ett antal produkter med ett bra förhållande mellan muskler och pris. Seriens bärbara datorer har vi belönat med utmärkelser i stortester både 2016 och 2017. I serien ingår dock en komplett serie produkter – från surfplattor till projektorer. Och naturligtvis skärmar.

Acer Predator XB271HU är Acers variant på en relativt rimlig skärm i den snabba klassen: en 27-tums monitor med IPS-panel och WQHD-upplösning (2560 x 1440 pixlar). Designmässigt liknar den de övriga medlemmarna av Predator-serien: skarpa kanter och knallröda delar som kontrast till allt det svarta. De bredbenta röda fötterna får skärmen att likna en fågel.

På baksidan hittar man en Displayport och en enda HDMI-ingång, vilket är i stort sett alla videoingångar, fast allt man egentligen behöver – och bara det. Fyra USB 3.0-portar gör det enkelt att undvika kabeltrassel från tangentbord och mus.

Det är ett klart plus att XB271HU stöder Nvidia G-Sync som förhindrar så kallad screen tearing, alltså ett läge när skärmbilden ”går sönder” eftersom linjerna inte ritas upp lika snabbt. Det är ett problem som blir större i takt med högre uppdateringshastigheter. Och med 144 Hz befinner vi oss i racerbilsklassen där kraven på utrustning är höga. N-Sync fungerar uteslutande med grafikprocessorer från Nvidia, å andra sidan är de ändå fullständigt dominerande i speldatorer.

Om du sysslar med desktop publishing (eller bara vill spela en omgång Galaxian i MAME-arkadsimulatorn) kan är Acer-skärmen roteras till stående läge. Det är smart, fast kanske mer användbart på kontorsskärmar än på blixtsnabba gamer-dito.

Med ”Counter Strike Global Offensive” eller ”Overwatch” på datorn går det undan på 3D-slagfältet. Och de som trodde att 60 Hz var en acceptabel uppdateringsfrekvens får tänka om. Har man väl sett de glidande detaljerna när man jagar sina motståndare, är det inte längre en fråga om – utan vilken? Predator XB271HU är strålande skärm som gör allt man kräver av den. Och som kostar lite mindre än de dyraste konkurrenterna. Och bilden är bara en smula mindre läcker än de bästa. För samma pengar man kan dock få AOC-skärmen, som gör allting ännu snabbare.

Slutsats

Acer Predator XB271HU är med sin fina upplösning, inbyggt Nvidia G-Sync och tilltalande design en god representant för Predator-serien. Den är ungefär allt man kan förvänta sig för pengarna. Och lite till. Inklusive en bra IPS-panel. Vill du ha ännu mer få du punga ut med mer pengar.

annons
picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)
annons
Betyg

Storlek: 27 tum
Paneltyp: IPS
Upplösning: 2560 x 1440 (WQHD)
Responstid: 4 ms
Uppdateringshastighet: 165 Hz
Format: 16:9
Kontrast/ljusstyrka: 1000:1/350 nits
Högtalare: Ja
G-Sync/Freesync: Nvidia G-Sync
Anslutningar: HDMI, DisplayPort, USB 3-hub (4 st)
Mått/vikt: 55,1 x 62,4 x 5,6 cm/8,0 kg
Webb: acer.se

Pris: 7500 kr
PlusLjusstark och högupplöst spelskärm med en design som ser precis lagom tuff ut. Stöder Nvidia G-Sync.
MinusBilden är bara nästan lika läcker som testets bästa modeller. Ingen DVI-ingång.
 data-srcset
AOC:s blixtsnabba skärm är nästan dubbelt så snabb som de övriga.

Taiwanesiska AOC har också ett eget gaming-undermärke, som heter AGON. AG251FZ-skärmen skiljer sig från resten av startfältet genom att ha en extrem uppdateringsfrekvens på hela 240 Hz. Fyra tusendelar av en sekund. Eller fyra gånger så snabb som en typisk kontorsskärm.

Men vad ska man egentligen ha en sådan galen uppdateringsfrekvens till? Vi som växte upp med bildrörsskärmar fick ju lära oss att högre än 50 Hz var så snabbt att ögat inte kunde se någon skillnad (CRT-skärmarna i TV:n uppdaterade faktiskt bara halva bilden varje gång, så den reella uppdateringsfrekvensen var bara 25 Hz). Jo, att bilden på den tiden verkade så stabil på TV-skärmen berodde inte på ögat, utan på bildrörets efterglöd. På en LCD-skärm är det en helt annan sak. Det finns studier som visar att ögat kan uppfatta hastiga rörelser som motsvarar en uppdateringsfrekvens på uppemot 1000 Hz. Och rörelser är ju just vad det handlar om när man spelar.

Förutom den galna hastigheten är AG251FZ speciell från baksidan, där det sitter fullt av ingångar: hela fem videoingångar för fyra standarder gör att man kan koppla in nästan vad som helst: HDMI (2 st), Displayport, DVI och till och med en antik VGA-ingång finns det. Och så en USB 3.0-hub med fyra utgångar. Framsidan är mer blygsam: en smal svart ram runt skärmen. Den V-formade metallfoten har ett lodrätt ”hiss-torn” i metall. Både enkelt och prydligt.

Gör då 240 Hz verkligen någon skillnad? Det gör det verkligen! Fast inte lika mycket som skillnaden mellan att gå från 60 Hz till 144 Hz. På AOC-skärmen är snabba panoreringar i 3D-spel helt sömlösa och man får en känsla av att det är hela synfältet – och inte en skärmbild – som flyttas.

Slutsats

AOC AGON AG251FZ är extrem på sitt område. Om du värderar en helt mjuk uppdatering högre än något annat så är detta helt enkelt skärmen du ska ha. AOC kan också skryta med det största utbudet av anslutningar, även om det bara är med Displayport och HDMI som du kan njuta av den svindlande uppdateringsfrekvensen. Eftersom AG251FZ dessutom bara kostar hälften så mycket som testets dyraste, vinner den Bästa köp-utmärkelsen.

picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)
Betyg

Storlek: 25 tum
Paneltyp: TN
Upplösning: 1920 x 1080 (Full HD)
Responstid: 1 ms
Uppdateringshastighet: 240 Hz
Format: 16:9
Kontrast/ljusstyrka: 1000:1/400 nits
Högtalare: Ja
G-Sync/Freesync: Adaptive Sync
Anslutningar: HDMI (2 st), DisplayPort, DVI, VGA, USB 3-hub (4 st)
Mått/vikt: 54,5 x 56,7 x 25 cm/6,5 kg
Webb: aoc-europe.com

Pris: 5000 kr
PlusVansinnigt, galet snabb skärm som till och med inte ens är dyr. Kan kopplas till vad som helst.
MinusUpplösningen hade kunnat vara högre och skärmen större. Men till det här priset finns det verkligen inget att klaga på.
 data-srcset
Asus flaggskepp är lyx, men värd pengarna.

Asus har inte bara en, utan två speciella serier speldatorer som heter ROG och Swift och som är avsedda för hardcore-gamers respektive mer avslappnade spelare. Beteckningen ASUS ROG Swift PG 279Q signalerar att den här skärmen ingår i båda serierna.

PG 279Q är med sina 27 tum på diagonalen en av testets största snabba skärmar (tillsammans med Samsung). Det finns ingångar för HDMI och DisplayPort. DVI och VGA får du leta i historieböckerna efter.

Det är uppenbart att vi har att göra med en skärm som är byggd för seriösa gamers som vill ha det bästa och lyxigaste. Kanten är smal och Asus har lyckats få både skärm och fot att verka smalare än de egentligen är. ROG-loggan glöder rött på foten. Rent bling-bling, men läckert. En liten men snygg detalj är att skärmen inte sätts ihop av flera delar, som de övriga, utan helt enkelt lyfts ur kartongen och ställs på plats. Eftersom skärmen kan roteras 360 grader på två axlar och dessutom lutas bakåt och framåt, plus lyftas, kan man placera den i vilket läge som helst.

Bildkvaliteten är oförskämt läcker på alla sätt. Färgerna är djupa och mättade. Och även om upplösningen är enorm så är uppdateringsfrekvensen näst högst i testet (165 Hz). I praktiken gör dock de sista hertzen störst skillnad på papperet. Men skärmen är under alla omständigheter tillräckligt snabb. Och stödet för Nvidia Nsync innebär att bilden är korrekt – även om man slänger sig runt ett hörn i full fart för att fyra av en precisionssalva.

Det är verkligen tryck i färgerna och tillsammans med de två extra tummen är det en extra speciell upplevelse att spela. Om du letar efter en ”seriös” anledning till att motivera den tämligen stora utgiften så innebär den fina färgåtergivningen att skärmen även passar för bild- och videoredigering. Och den går enkelt att vrida till stående format.

Slutsats

Ställer du höga krav på gaming-upplevelsens tekniska kvalitet så är Asus ROG Swift PG279Q ett bra alternativ. Och ett kostsamt sådant. Men å andra sidan kan den extra upplösningen vara det som framtidssäkrar dig ett år längre, till skillnad från nästan lika bra skärmar som ”bara” har Full HD-upplösning. Den snygga bildkvaliteten, den höga hastigheten och de många läckra detaljerna gör Asus till vinnare i gruppen snabba spelskärmar.

picture1
<
>
(Foto: Tillverkare)
annons
Betyg

Storlek: 27 tum
Paneltyp: IPS
Upplösning: 2560 x 1440 (WQHD)
Responstid: 4 ms
Uppdateringshastighet: 165 Hz
Format: 16:9
Kontrast/ljusstyrka: 1000:1/350 nits
Högtalare: Ja
G-Sync/Freesync: Nvidia G-Sync
Anslutningar: HDMI, DisplayPort
Mått/vikt: 55,3 x 62,0 x 23,8 cm/7,0 kg
Webb: asus.se

Pris: 8300 kr
PlusStor skärm, utsökt färgåtergivning, hög upplösning och 165 Hz uppdateringsfrekvens. Välgjord och läcker lyxprodukt.
MinusAll lyx har sitt pris, och det är tämligen högt. Behöver man inte den extra upplösningen så finns det billigare alternativ.
 data-srcset
Samsung U28H750
Samsung har inte lika livlig bild, men är å andra sidan snabb.
 data-srcset
BenQ ZOWIE XL2735
Designen är nedtonad på BenQ:s skärm, för gamers som tar spelandet på allvar.
 data-srcset
Samsung C27FG70
Den böjda skärmen ger en härlig cinemascope-känsla.
    Har du något att tillägga?
    Välkommen till Ljud & Bilds diskussionsforum. Vi vill gärna veta vad du tycker. Håll dig till ämnet och var saklig så slipper vi ta bort eller moderera inlägg. Övriga frågor och synpunkter hänvisas till redaktion@ljudochbild.se.

    Vad tycker du?

      Subscribe  
    Notify of

    Alternativ till Gaming-skärmar

    (Foto: Tillverkare)

    Det finns ingen anledning att använda den gamla avlagda kontorsskärmen till spel när det är så billigt att skaffa en riktig gaming-skärm.

    (Foto: Tillverkare)

    Varför köpa en kraftfull speldator om du inte kombinerar den med en ordentlig skärm? Här är en översikt över några av de hetaste skärmarna som får din nya och fina gaming-PC att glänsa.

     data-srcset

    Jätteskärmar med galet hög upplösning på skrivbordet. Vi reder ut för- och nackdelar och rekommenderar de bästa köpen.

    Scroll to Top