annonse
annonse

kameramobiler

Bästa kameramobilen

Att plåta med mobilen är utan tvekan mer praktiskt än att släpa på en kompaktkamera, men hur är det med bildkvaliteten?

Den bästa kameran är den man har med sig brukar det sägas. Och det gäller verkligen mobilkamerorna. Aldrig förr har det tagits så många foton av vår vardag, helt enkelt för att de flesta av oss alltid har en smartmobil med kamera i fickan. Därför översvämmas också sociala media av roliga scener från verkligheten, poserande glada människor på fest och inte minst bilder på vad folk åt till lunch. På gott och ont.

Men de fyller också en viktig funktion när vem som helst kan dokumentera nyhetshändelser, historiska ögonblick och övergrepp. Senaste åren har det blivit allt vanligare att bilderna och filmerna från upplopp och krigsskådeplatser i diktaturer på nyheterna är tagna av vanliga människor som använt mobiltelefonen.

Tillverkarna har så klart insett att det här är viktigt och det har gjorts stora framsteg med kvaliteten på bilderna. Eftersom mobilerna blivit allt tunnare har man verkligen fått kämpa med att ta fram optik som är så tunn som möjligt. Man har lånat sensorteknik från de riktiga kamerorna som släpper fram mer ljus, så kallade bakbelysta sensorer (BSI). Men framför allt är det behandlingen av bilderna som det kämpas med. Tack vare allt snabbare processorer kan man nu göra riktigt avancerad bildbehandling för att analysera och justera bilden i realtid. Och det som det kämpas mycket med nu är bildstabilisering. Flera av mobilerna i detta test har riktig optisk stabilisering till skillnad från den digitala som man tidigare fått nöja sig med.

Lika bra som kompaktkameran?
Kompaktkameraförsäljningen går ner. Det är uppenbart att många nöjer sig med mobilkameran till vardags. Och är man riktigt intresserad av foto så köper man i så fall en systemkamera. Speciellt de nya spegellösa kamerorna med sitt mindre format är väldigt tilltalande.

För de som ännu inte är redo att ta det steget så har dock kompaktkameran fortfarande sitt berättigande. Framför allt har de en mycket större bildsensor än mobilerna. Det innebär att de fångar mer ljus så att man får bättre bilder i dåligt ljus. Man får mindre brus i bilderna och eftersom man inte behöver använda lika lång slutartid så blir de mindre oskarpa. Man har också plats för en betydligt bättre bildstabilisering. En annan viktigt skillnad är att man faktiskt har en optisk zoom som gör att man kan komma betydligt närmare motivet utan att offra bildkvalitet eller upplösning. Så det finns fortfarande en anledning att stoppa en kompaktkamera i fickan när man vet att man vill ta bra bilder från konserten, födelsedagsfesten eller semestern.

För att se om det är någon större skillnad på bildkvaliteten till vardags så har vi förutom att plåta med våra smartmobiler även tagit exakt samma bilder med en populär kompaktkamera. Vi valde en Canon Ixus 132 som förväntas bli en storsäljare i sommar, mycket tack vare att den bara kostar 1 300 kronor. Kan den slå en smartmobil som är fyra gånger dyrare? Läs vidare så får du svaret.

TESTKRITERIER

Vi bad de större tillverkarna att rekommendera den modell som de ansåg hade den allra bästa fotokvaliteten. Dessutom tog vi in en billig storsäljande kompaktkamera som referens. Vi tog sedan en mängd foton som avslöjar svagheter. Exempelvis en bild av tallriken på restaurangen i dåligt ljus, en närbild, en bild av geometriska mönster som avslöjar förvrängningar. Dessutom använde vi standardiserade färgkartor och gråkort i studio för att avslöja färgstick och dålig vitbalans. Alla foton granskades sedan på en kalibrerad skärm och betygsattes vad gällde skärpa, brus, färgåtergivning, vitbalans och geometri. Betygen i detta test gäller endast kameran, inte mobilen som helhet.

Den bästa kameran är den man har med sig brukar det sägas. Och det gäller verkligen mobilkamerorna. Aldrig förr har det tagits så många foton av vår vardag, helt enkelt för att de flesta av oss alltid har en smartmobil med kamera i fickan. Därför översvämmas också sociala media av roliga scener från verkligheten, poserande glada människor på fest och inte minst bilder på vad folk åt till lunch. På gott och ont. Men de fyller också en viktig funktion när vem som helst kan dokumentera nyhetshändelser, historiska ögonblick och övergrepp. Senaste åren har det blivit allt vanligare att bilderna och filmerna från upplopp och krigsskådeplatser i diktaturer på nyheterna är tagna av vanliga människor som använt mobiltelefonen. Tillverkarna har så klart insett att det här är viktigt och det har gjorts stora framsteg med kvaliteten på bilderna. Eftersom mobilerna blivit allt tunnare har man verkligen fått kämpa med att ta fram optik som är så tunn som möjligt. Man har lånat sensorteknik från de riktiga kamerorna som släpper fram mer ljus, så kallade bakbelysta sensorer (BSI). Men framför allt är det behandlingen av bilderna som det kämpas med. Tack vare allt snabbare processorer kan man nu göra riktigt avancerad bildbehandling för att analysera och justera bilden i realtid. Och det som det kämpas mycket med nu är bildstabilisering. Flera av mobilerna i detta test har riktig optisk stabilisering till skillnad från den digitala som man tidigare fått nöja sig med. Lika bra som kompaktkameran? Kompaktkameraförsäljningen går ner. Det är uppenbart att många nöjer sig med mobilkameran till vardags. Och är man riktigt intresserad av foto så köper man i så fall en systemkamera. Speciellt de nya spegellösa kamerorna med sitt mindre format är väldigt tilltalande. För de som ännu inte är redo att ta det steget så har dock kompaktkameran fortfarande sitt berättigande. Framför allt har de en mycket större bildsensor än mobilerna. Det innebär att de fångar mer ljus så att man får bättre bilder i dåligt ljus. Man får mindre brus i bilderna och eftersom man inte behöver använda lika lång slutartid så blir de mindre oskarpa. Man har också plats för en betydligt bättre bildstabilisering. En annan viktigt skillnad är att man faktiskt har en optisk zoom som gör att man kan komma betydligt närmare motivet utan att offra bildkvalitet eller upplösning. Så det finns fortfarande en anledning att stoppa en kompaktkamera i fickan när man vet att man vill ta bra bilder från konserten, födelsedagsfesten eller semestern. För att se om det är någon större skillnad på bildkvaliteten till vardags så har vi förutom att plåta med våra smartmobiler även tagit exakt samma bilder med en populär kompaktkamera. Vi valde en Canon Ixus 132 som förväntas bli en storsäljare i sommar, mycket tack vare att den bara kostar 1 300 kronor. Kan den slå en smartmobil som är fyra gånger dyrare? Läs vidare så får du svaret.

TESTKRITERIER

Vi bad de större tillverkarna att rekommendera den modell som de ansåg hade den allra bästa fotokvaliteten. Dessutom tog vi in en billig storsäljande kompaktkamera som referens. Vi tog sedan en mängd foton som avslöjar svagheter. Exempelvis en bild av tallriken på restaurangen i dåligt ljus, en närbild, en bild av geometriska mönster som avslöjar förvrängningar. Dessutom använde vi standardiserade färgkartor och gråkort i studio för att avslöja färgstick och dålig vitbalans. Alla foton granskades sedan på en kalibrerad skärm och betygsattes vad gällde skärpa, brus, färgåtergivning, vitbalans och geometri. Betygen i detta test gäller endast kameran, inte mobilen som helhet.
Läs hela artikeln och över 450 nya tester i året med prenumeration på Ljud & Bild.
är du redan prenumerant? Logga inn.
Provaprenumeration
0:-
Fri tillgång till ljudochbild.se
Bronsprenumeration
349:-/halvår
1/2 år (6 nr) Digitalutgåva varje månad Fri tillgång till ljudochbild.se
Silverprenumeration
580:-/år
1 år (11 nr) Välkomstgåva Fri tillgång till ljudochbild.se Digitalutgåva varje månad
Guldprenumeration
999:-/år
1 år (11 nr) Ny digital film varje månad Välkomstgåva Fri tillgång till ljudochbild.se Digitalutgåva varje månad
Prenumerationen kommer automatiskt att förnyas till vanligt pris: Månad 39:-

Med prenumeration på Ljud och Bild får du:

Fri tillgång till ljudochbild.se Digitalutgåva (iPad/Android) varje månad Rejäl rabattt Välj själv hur länge du vill prenumerera - och med eller utan film Fin välkomstpremie

Nokia Lumia 920

kameramobiler
Nokias nysatsning på bildkvalitet började med den unika 808 Pureview som hade galet hög upplösning. I denna andra fas av Pureview så har man mer normala specifikationer men satsar på bättre bildkvalitet i svagt ljus. Det innebär en normalt upplöst ...
Les hele testen her

LG Optimus G

kameramobiler
LG har hakat på Sony i jakten på den mest imponerande siffran när det gäller upplösning och brakar på med hela 13 megapixel. Däremot har man varit misstänkt tyst om vad man gjort för att behålla bildkvaliteten med så många ...
Les hele testen her

Samsung Galaxy Note II 4G

kameramobiler
Den stora poängen med Note II, som vi avhandlade i vårt separata test, är den stora skärmen och pennan. Kameran pratar man inte så mycket om och tittar man på specifikationerna så är de misstänkt lika de i Galaxy S3 ...
Les hele testen her

Sony Xperia Z

kameramobiler
Inuti Xperia Z hittar vi Sonys nya Exmor RS-sensor som har ett mer kompakt format. Det är förklaringen till att man kunnat klämma in en så pass bra kamera i en så tunn mobil. Tack vare att den är bakbelyst ...
Les hele testen her

HTC One

kameramobiler
Det mest uppseendeväckande med One är den låga upplösningen. Det beror på att man har dragit ner på antalet bildpunkter i sensorn för att kunna göra dem större, vilket gör att den sägs kunna fånga 300 % mer ljus. HTC ...
Les hele testen her

Apple iPhone 5

kameramobiler
En av de populäraste kamerorna i sociala medier är iPhone och för varje modell har bildkvaliteten blivit bättre. Jämfört med iPhone 4S har kameran i iPhone 5 fått nya linser med reptåligt safirglas och något bättre vidvinkel. Den är också ...
Les hele testen her

Alltid uppdaterad!

Fri tillgång till Ljud & Bild i en månad

0:-